Parādiet man saites 2.5: Vietējās saites. Live Q & A - atbildes uz jūsu jautājumiem

WordPress ir de facto izvēlētais SEO ierocis. Es to saprotu.

Kas īsti ir par WordPress, kas ir tik īpašs? Tā ir emuāru veidošanas programmatūra, ar dažiem spraudņiem, vai ne?

Kāpēc es nevaru izmantot nevienu vecu emuāru veidošanas programmu vai pat statisku failu ģeneratora risinājumu, piemēram, vecās skolas kustamo veidu?

Vai ir kāds iemesls? Vai vienkārši lietošanas ērtums?

  • Jūs pārbaudījāt tā radīto xhtml, jā?
  • tbh, es teiktu, ka SEO labad turieties kopā ar CMS.
  • 1 Balsojiet, lai noslēgtu "nav īsts jautājums"
  • 1 @Tim Nē, es neesmu pārbaudījis xhtml. Es vairs nelietoju PHP. @kinopiko Kā tas nav īsts jautājums?

Es domāju, ka teikt, ka Wordpress ir defacto SEO ierocis, ir nepareizi, jo SEO nodarbojas ar visām tīmekļa lapām, Wordpress - tikai ar emuāriem un dažiem citiem vietnes veidiem.

SEO ir par vietnes optimizēšanu meklētājprogrammām. Wordpress ir programma emuāra veidošanai.

Protams, WordPress ir ļoti optimizēts meklētājprogrammām, taču tāpat ir tūkstošiem citu vietņu, kurām nav nekāda sakara ar emuāriem un kuras neizmanto WordPress.

Tāpēc mans viedoklis ir tāds, ka WordPress ir lieliski piemērots SEO, taču tas nenozīmē, ka nekas cits nevar būt vai nav

  • Godīgi. Es pats tā nedomāju, bet tas tiek pieminēts katru reizi, kad es kaut ko lasu par SEO, tāpēc mans jautājums.
  • 1 @ chiggsy: Es domāju, ka tas vienkārši tāpēc, ka WordPress ir populārs, un emuāru autori un citi vēlas aptvert visas bāzes. Piemēram, jūs varat teikt "Izmantot atslēgvārdus nosaukuma tagā", kas ir viegli, ja neizmantojat CMS, kam seko "un šeit ir norādīts, kā to izdarīt programmā WordPress", jo tas var nebūt tik vienkārši.
  • 1 FYI, it īpaši ar 3.0 izlaišanu, WordPress neapšaubāmi ir pilnvērtīga CMS, un tas nebūt nav tikai emuāru motors.

Es nekad neesmu dzirdējis šo konkrēto tibitu par WordPress. Protams, tas ir agresīvi SEOptimized, bet es nedomāju, ka tajā ir kaut kas "maģisks" - citiem vārdiem sakot, nav iemesla, ka nevienu citu CMS nevarētu optimizēt tāpat.

Man ir aizdomas, ka atšķirība no Wordpress ir fakts, ka aiz tā ir liela un aktīva izstrādātāju kopiena, kurā ietilpst daudz cilvēku, kas vada WP vietnes un ir ļoti noraizējušies par SEO. Lielākajai daļai citu CMS un citu vietņu izveides lietotņu nav tādu pašu resursu, lai izmantotu.

  • Tagad tam ir arī jēga. Tas ir izplatīts un populārs, tāpēc cilvēki to izmanto. Es biju domājis, ka tajā varētu būt kaut kas īpašs, un nevarēju redzēt, kas tas varētu būt. Paldies.

Jūs varat darīt to, ko dara WordPress. Liela daļa izpratnes par WordPress lietošanu un tā darbības pārbaudi. Es saņemu lielisku SEO, izmantojot Django un PyroCMS kā CMS - tāpēc, ka es izpētīju to, kas WordPress padarīja tik labu, un strādāju to izmantotajās tīmekļa sistēmās (Django, CodeIgniter un Spring MVC).

Patiesība ir tāda, ka pati CMS satur tikai jūsu saturu. Protams, jums ir vajadzīgi pareizie lauki un stabila arhitektūra, lai viss būtu efektīvs, taču reālā smagā celšana SEO ziņā tiek veikta tā, kā jūs kodējat savu priekšējo daļu - tāpat kā WordPress. WordPress lieliski strādā ar atslēgvārdiem bagātiem URL, title tagi, h1 tagus un iekšējās saites, taču to varat iestrādāt jebkurā izvēlētā priekšgala sistēmā.

Viena lieta, kas padara WordPress spēcīgu SEO, ir tas, kas trūkst daudzām "korporatīvajām" vietnēm - daudz teksta. Emuārs pēc savas būtības ir smags - un meklētājprogrammas mīl tekstu. Dažreiz cilvēki man jautā, kāpēc viņu vietnē nav pietiekami daudz meklētājprogrammu rangu, un es redzu augšējo lapu ar slīdni, izvēlni un virkni attēlu saišu uz iekšējām lapām. Varbūt viņiem ir viens h1 tagu. Tas var radīt izskatīgu augšējo lapu, taču bieži vien nav pietiekami daudz ar atslēgvārdiem bagāta teksta, lai patiešām parādītu vietni.

Saturs joprojām ir karalis.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?

noderīga informācija