Kā nokasīt Amazon saraksta datus vienā klikšķī: produkti, cenas, ASIN ... (apmācība 2020)

Strādājot ar WordPress emuāra atjaunošanu, izmantojot strukturētus datus, es izpētīju vietni un pārlasīju rakstu “Schema.org izmantošana emuāru veidošanai: raksts VS BlogPosting” un nolēmu izmantot Article shēma.

Atbilstoši plānojot vietni, izveidojot stieples un strukturējot kodu, es atradu rīvmaizes lietojumu un izlasīju:

  • Maizes drupa, izmantojot bagātinātos fragmentus Schema.org
  • Vai pirmajai rīvmaizei nevajadzētu būt mājas lapai?

bet, kas attiecas uz kategorijām un tagiem programmā WordPress, kuras jums vajadzētu izmantot ar maizes drupām, vai arī tās abas tiktu identificētas kā maizes drupatas? Kā dati meklētu tagu sarakstu, piemēram:

foo, bar, doo, don, 

ar kategoriju:

monday wednesday 

  • 1 Es neesmu pārliecināts, ko tieši jūs jautājat. Maizītē tiek parādītas pašreizējās lapas vecāku lapas (kas atkarībā no jūsu informācijas arhitektūras var ietvert kategorijas un / vai tagus). Bet kāpēc jūs jautājat par strukturētajiem datiem / Schema.org? Jūs varat atzīmēt rīvmaizi ar to, protams, bet vai jūsu jautājums nav vairāk par to, kas būtu jāiekļauj rīvmaizē, nevis kā tos atzīmēt?
  • Ja es nesaprotu, lūdzu, izlabojiet mani, bet mans galīgais mērķis ir palielināt savu SEO un labāk izmantot strukturēto datu priekšrocības. Ja kategorijas vai tagus nevajadzētu strukturēt, informējiet mani.
  • Strukturētu datu izmantošana kategorijām / tagiem ir piemērota. Strukturētu datu izmantošana arī rīvmaizē ir piemērota. Bet ko es nesaprotu, kāpēc jūs izveidojat saikni starp šiem diviem. Kādas ir viņu attiecības? Parasti tās ir divas atsevišķas lietas, piemēram, lapas augšdaļā var būt maizītes un lapas apakšā - kategorijas / tagi.

Strukturētie dati nepalīdz rangiem. Labākajā gadījumā tas var panākt, ka Google uzlabo jūsu vietnes attēlojumu meklēšanas rezultātos. Google uztur galeriju par visiem veidiem, kā meklēšanas rezultātos izmanto schema.org marķējumu.

Google tiešām ļauj rezultātos atzīmēt lapas maizītes rādīšanai, nevis URL. Tam varēja izvēlēties kategorijas vai tagus. Kategorijas parasti būtu visjēdzīgākās, jo tām ir hierarhija, kas labi iederas rīvmaizē. Gan kategoriju, gan tagu atzīmēšanai nav nekāda labuma. Es nevarēju atrast meklēšanas rezultātos datus par to, cik daudz maizītes marķējums varētu mainīt vidējo klikšķu skaitu (VKS). Tam noteikti vajadzētu būt zināmai ietekmei, taču es domāju, ka tas būs pieticīgs, jo lielākā daļa lietotāju noklikšķina uz lielajiem zilajiem virsrakstiem, nevis uz zaļajiem URL vai rīvmaizi.

Google saka, ka viņiem ir rakstu karuselis, taču es to nekad neesmu redzējis savos meklēšanas rezultātos, tāpēc es šaubos, vai jūsu Article uzcenojums dos daudz efektu. Tas, visticamāk, būtu visefektīvākais ziņu rakstiem, par kuriem Google bija noteicis, ka vaicājumi ir pelnījuši svaigumu (QDF). Es domāju, ka Google, visticamāk, parādīs rakstu karuseļu par ar jaunumiem saistītiem meklējumiem.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?