AWS 53. maršruts - demo-hindi / urdu | Kā maršrutēšanas politika darbojas 53. maršrutā

Man ir domēna nosaukums "GooglePlayStall.com".

Es gribu zināt, vai Google sodīs mani par to, ka viņu vārdu izmantoju domēnā?

Es vēlos padarīt šo vietni par "GooglePlay" fanu versiju.

Es izvēlēšos populāras Google Play lietotnes un aprakstīšu lietojumprogrammu (tās lietojumus uc), un katra ziņojuma beigās būs saite uz lietotni Google Play.

Vai tas ir droši? Vai man pēc tā iet?

  • Pārdodiet domēna vārdu Google, vismaz jūs atgriezīsit naudu!
  • 4 @mickburkejnr domēns, kas tup pie Google un mēģina viņus šantažēt par naudu, nav ļoti laba ideja. Viņi var vienkārši sazināties ar reģistratoru un pārsūtīt to pat bez tiesas rīkojuma, jo Google ir slavens zīmols, piemēram, Rolex un CocaCola
  • Nu godīgi sakot, viņš nav tupus, jo viņa nodomi atšķīrās no tā. Bet es saprotu jūsu viedokli.

(Es uz to atbildu no ASV tiesību aktu perspektīvas; jūsu juridiskajai jurisdikcijai var būt atšķirīgi likumi.)

Tas ir atkarīgs no jūsu nodoma. Jūsu gadījumā tas, visticamāk, neradīs problēmas, ja vien nemēģināsiet sevi nodēvēt par saistītu ar Google - jums, iespējams, vajadzētu būt atrunām, kuras noliedz jebkādu šādu piederību.

Ja, OTOH, jūs tupējāt vietnē, domājot par:

  • pelnīt naudu, pārdodot domēnu, kurā ir cita preču zīme,
  • vai gūt reklāmas ieņēmumus no viņu preču zīmes

tad, visticamāk, no jums tiktu aizturēts jūsu domēns (un, iespējams, iesūdzētu par zaudējumu atlīdzību, ja dzīvojat ASV).

Tomēr, tā kā jūs nedomājat un nemēģināt gūt labumu no domēna pārdošanas, bet gan izveidojat vietni, kurā ir atsauce uz preču zīmi / produktu, ASV preču zīmju likumi ļauj jums izmantot cita uzņēmuma preču zīmi (tostarp domēnā), jo jums ir lai atsauktos uz šo produktu / pakalpojumu.

Tas būtībā ir tāds pats kā vietnēm, piemēram, Mustang Forums, Apple Insider, un dažādām spēļu konsolēm paredzētajām kopienām, kuru nosaukumi satur "xbox", "wii", "psp", "ps3" utt. Visas šīs vietnes ietilpst nominatīvā lietošanā, tāpēc ir pilnīgi likumīgi. Visticamāk, Google ievēros arī jūsu preču zīmes likumīgu izmantošanu.

Pat ja viņi nepiekrita tam, ka jūs izmantojat savu preču zīmi jūsu domēna nosaukumā, es neesmu dzirdējis nevienu gadījumu, kad Google būtu ļaunprātīgi izmantojis savu meklēšanas monopolu, lai cenzētu vai sodītu legālas vietnes, kurām viņi nepiekrita. Patiesībā, ja viņi sāktu sagrozīt meklēšanas rezultātus, apzināti iepludinot savu korporatīvo neobjektivitāti reitingos, viņi ātri zaudētu tirgus daļu citām meklētājprogrammām, kas vietnes / lapas sarindoja tikai pēc satura kvalitātes un atbilstības.

  • 2 Paypalsucks.com ir lielisks piemērs tam, kā persona izmanto preču zīmes nosaukumu domēna nosaukumā, ir saņēmusi juridiskus draudus un izmanto godīgu izmantošanu, lai cīnītos par domēna vārda saglabāšanu daudzus gadus. Foodnetworkhumor.com ir vēl viens, kas mani pārsteidz, jo viņi ir norāvuši preču zīmi, logotipu, zīmolu un visus FoodNetwork cilvēkus, kuriem ir savas preču zīmes, un viņi gūst ienākumus no reklāmas vietnē. Bet tupus mēģina pārdot savu Google domēns atpakaļ viņiem ir slikti ieteicams. DMCA, C & D ir tipiski tam, ko jūs saņemat kā pirmo brīdinājumu, pirms likums ir piemērots.
  • @Anagio: Jā, citas vietnes, kas saistītas ar preču zīmju lietošanu, ir plašas godīgas lietošanas kategorijas, kā arī parodijas. Lai gan joprojām ir gadījumi, kad precīzi daudz labāk finansēta preču zīmes īpašnieka likumīga iebiedēšana ir izraisījusi godīgas izmantošanas atmešanu parodijām (Seuss-Geisel īpašums par to ir labi pazīstams).
  • Vēl viens gadījums ir LensCrafters, kura juridiskā komanda uz vietni nosūtīja C&D, jo tajā glosārijs definēja, kādas bija Transitions lēcas, kas ir LensCrafters reģistrēta preču zīme. Kā jūs teicāt, tas attiecas uz uzņēmumiem un to, kā viņi izvēlas turpināt IP pārkāpumus.
  • Paldies Lèse majesté. Es rakstīšu visas atrunas lapā "Par mums". Vai man vajadzētu pievienot atrunu arī meta aprakstā?
  • 1 Es domāju, ka es to varu, es ievērošu visus šeit minētos noteikumus (google.com/permissions/guidelines.html), tad man iet labi :)

Es rakstīju Google ar to pašu jautājumu domēnam, kuru biju domājis izmantot ... tad es nolēmu vispirms viņiem pajautāt, vai viņi iebilst.

Viņi atbildēja šādi:

Paldies, ka pirms attiecīgo domēnu vārdu reģistrēšanas sazinājāties ar mums ar savu pieprasījumu. Diemžēl pat Google partneri nevar apstiprināt tādu domēnu vārdu reģistrāciju, kuros ir Google preču zīmes vai mulsinoši līdzīgi aptuvenie aprēķini. Mēs attiecīgi pieprasīsim, lai jūs nedomātu reģistrēt attiecīgos domēnus.

Mūsu zīmols mums ir svarīgs, paldies, ka to pareizi izmantojāt. Google preču zīmju komanda

  • Viņi to nevar apstiprināt, pretējā gadījumā viņi, iespējams, zaudēs daudzas tiesības, kādas viņiem varētu būt. Iedomājieties, ka esat kontaktpersona, kuru nosūtījāt pa pastu. Vai jūs apstiprināsiet kādu izmantot google domēnu vai baidīsities, ka jūsu priekšnieks (vai priekšnieka priekšnieks) būs dusmīgs? Es domāju, ka jūs neriskēsiet apstiprināt kaut ko tādu, ko nevajadzēja apstiprināt. Vai jums pat ļaus pieņemt šādus lēmumus? Visticamāk ne.

Viņi var iesniegt Digitālās tūkstošgades autortiesību likumu un izmantot domēna kontroli, tas ir sliktāk nekā “sodīt”

Es uzdevu to pašu jautājumu godaddy un atbilde no godaddy ir,

Mēs varam nopirkt domēnu no šāda godaddy, tomēr, ja viņa tehnoloģiju giganta uzņēmuma faili kopē ar tiesībām saistītus jautājumus, jo Google un Facebook atslēgvārdi ir viņiem piederošie zīmoli, jums var būt juridiskas problēmas.

Es tikko jautāju ASV preču zīmju birojā; viņi man atbildēja, ka tas nav likumīgi, ja vien es par to nejautāju Google.

tomēr tie jau ir pārlūkprogrammā esošie domēnu nosaukumi, piemēram, “Googlealerts.com” vai “Googlenotifications.com” utt.

Es tikko apskatīju saiti, kas tika dota jautājumā, Googleplaystall.com. Mans pārlūks nevarēja atrast nevienu serveri, tāpēc Google ir pārliecināts, ka ir rīkojies!

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?