Savvaļas dzīvnieku zooloģiskā dārza dzīvnieku rotaļlietu kolekcija Lion Tiger Jaguar Panther Jungle Book León Leão

Es gribu izveidot humoristu, nevis sociālo tīklu, bet gan humoristu. Bet mans domēna vārds beidzas ar grāmatu.

Vai jūs domājat, ka Facebook par to satrauktu?

  • Kāpēc viņiem vajadzētu? Vai termins "grāmata" ir parasts lietvārds vai reģistrēta preču zīme?

Es pieņemu, ka jūs jautājat TeachBook tiesas prāvas dēļ.

Kopumā viņiem būtu pretenzijas tikai tad, ja jūs esat tajā pašā nozarē, ļoti aptuveni definēts kā neskaidrs "sociālais tīkls" vai jūs apzināti maldināt cilvēkus, domājot, ka starp jums diviem ir saistība. Tātad kā persona, kas ir nevis jūsu vai kāda cita advokāts, tev droši vien ir labi. Bet, ja jūs plānojat pievienot funkcijas, kas ir vairāk sociālas nekā par standarta komentāriem, ieteicams būt uzmanīgiem.

  • 6 Vēlētājs: paskaidrojiet?

Ir iemesls, kāpēc daudzās vietnēs tiek izmantoti traki izdomāti nosaukumi, nevis nosaukumi ar tādiem izplatītiem vārdiem kā "grāmata" vai "līcis", kurus populārā vietne jau daļēji izmanto. Tas pilnībā novērš problēmu un ļauj viegli un aizstāvēt preču zīmes.

Kaut arī viņi, iespējams, nesekos pēc jums, jūs dzīvosiet uz vulkāna malas, ja viņi kļūs par pārāk prāvu, kā to dara daži uzņēmumi. Lai arī jums var būt spēcīga lieta pret viņiem, jums joprojām būs jāaizstāv sevi tiesā, un tas var izmaksāt ļoti dārgi. Lielās korporācijas bieži rēķinās ar šīm augstajām juridiskajām izmaksām, lai piespiestu parastos ļaudis atteikties no domēniem.

Protams ka nē. Viņi nevar bloķēt vietni tikai tāpēc, ka tās domēna nosaukumā ir grāmata.

  • Es tiešām nesaprotu negatīvo balsojumu. Downvoter, vai jūs varat izskaidrot?

Lielbritānijā bija līdzīgs gadījums, kad EasyJet utt īpašnieks, kurš izveidoja savu EasyEmpire, pievienoja prefiksu "Easy".

Tādā gadījumā es uzskatu, ka viņš uzvarēja domēna šķīrējtiesā, jo EasyPizza īpašnieki bija izvēlējušies oranžu un baltu krāsu shēmu, kas "varētu radīt neskaidrības". Tātad, kaut arī viņam nepieder tiesības sākt kombinētu vārdu, kas sākas ar "Easy", viņam piederēja zīmols "Easy apvienots ar oranžu un baltu utt."

Tas būs interesanti, kad FB lieta patiešām nonāks tiesā - bet dažādās jurisdikcijas vājina paralēles - EasyGroup jau bija izveidojis vairākus uzņēmumus ar nosaukumu "Easy ...", kamēr Facebook pieprasa zīmola atšķaidīšanu.

Līdz šim atbildes, kuras esmu lasījis šajā ierakstā, noteikti nav pareizas. Facebook, visticamāk, nāks pēc jums ar vengenace un iesniegs jūsu domēnu tiesā, ja tas tā ir aWordBook.com.

Es to saku, pamatojoties uz daudzajiem tiesas procesiem, kurus esmu novērojis un lasījis par Facebook juridisko nodaļu.

Viņi ir agresīvi, kā viņi kļūst, un diemžēl, ja viņi izvēlēsies cīnīties, jūs, iespējams, zaudēsit! Gadā bija ļoti interesants raksts techdirt.com par šo tēmu pavisam nesen.

Pārbaudiet šo rakstu. Es domāju, ka jums tas būs ļoti ieskatīgs, ja ne šokējošs.

http://www.techdirt.com/articles/20110803/16453315382/could-facebook-lose-its-facebook-trademark-after-being-too-aggressive-trademark-bullying.shtml

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?

noderīga informācija