Kā nomainīt lapas mezgla nosaukumu lietussargos (SEO brīdinājums un 301 novirzīšanas risinājuma apmācība)

Man jāmaina tādas iekšējās lapas URL, kuras Google PageRank ir 4. Darba kolēģis ieteica izveidot jauno URL, bet likt novirzīt to uz veco, tādējādi ļaujot veidot PR jaunajam URL, un esošā lapa turpina uzturēt PR 4.

Vai kādam ir ieskats, vai tas tiešām darbosies?

  • 2 @KevanSheridan - tas bija pareizi formulēts sākumā - tam vajadzētu būt "uz", nevis "no". Tas bija kolēģa jautājums. Tam vajadzētu būt "To ieteica kolēģis, lai es izveidotu jauno URL, bet es to novirzītu uz veco URL"
  • 2 Linda neuztraucas, es to atritināju.
  • Kurā brīdī jūs plānojāt novirzīt veco uz jauno? Galu galā tas ir URL, kas jums "jāmaina".
  • 1 @ w3d Jautājums bija par jaunā URL novirzīšanu uz veco (skat. Komentārus iepriekš) un to, uz ko es pievērsos turpmāk.
  • @dan: Jā, es to saprotu. Bet, tā kā galvenais mērķis bija "mainīt vietrādim URL ", URL vajadzēs būt kādam punktam nākotnē kad vecais URL būtu jāizslēdz - pat ja tas netiek darīts uzreiz (cerībā "izveidot PR jaunajam URL"). Es tikai prātoju, vai "kolēģis" to ir apsvēris, un man bija interesanti, vai kolēģi to pilnībā pamato. Jautājumā minētais process, šķiet, ir tikai pirmā daļa. (Ko es nesaku, ka tas ir pareizi.)

Kolēģis ieteica man izveidot jaunu URL, bet likt novirzīt to uz veco

Ja jūs 301 novirzīsit jauno URL uz veco, jūs vienkārši norādīsit meklētājprogrammām, ka jaunais URL neatgriezeniski pārvietots uz veco URL, un turpināt indeksēt veco URL jaunā vietā.

Jūs vēlaties rīkoties pretēji: 301 novirzīt veco URL uz jauno, lai meklētājprogrammas uzzinātu, ka tas neatgriezeniski pārvietots uz jauno URL, un to indeksēt.

Skatiet to, lai uzzinātu vairāk par 301 novirzīšanu, kā aprakstīts Google tīmekļa pārziņa rīkos.

Ņemiet vērā arī to, ka PageRank tiek regulāri atjaunināta un kopš pēdējā laika tā netika atjaunināta vairāk nekā 10 mēnešus, kā šeit aprakstīts. PageRank vietā jūs varētu labāk koncentrēties uz sava satura kvalitāti un saitēm, kas norāda uz jūsu vietni, kā šeit atspoguļo Mets Kits.

  • 2 "Ja jūs 301 novirzīsit jauno URL uz veco, jūs vienkārši pastāstīsit meklētājprogrammām, ka jaunais URL neatgriezeniski pārvietots uz veco URL" Paldies, Dan - tam ir daudz jēgas.
  • 1 Nav problēmu, skatiet manu atjauninājumu saistībā ar PageRank.
  • 1 Paldies, Dan. Pilnīgi piekrītu - mēs esam cītīgi strādājuši, lai nodrošinātu kvalitatīvu saturu un iegūtu vērtīgas atpakaļsaišu, tāpēc lielākā daļa mūsu vietnes lapu tagad ir vismaz 4. Un tas nekaitē koncentrēties arī uz PageRank, kas drīz nezudīs. Starp citu, mūsu vietnes PageRank tikko tika atjaunināts apmēram pirms trim mēnešiem - palielinājās par pāris punktiem. Mani pārsteidza pārsteigums, kad tas notika, jo es labu 2013. gada daļu biju lasījis, ka PageRank drīz vairs netiks rādīts.

Tikai papildu piezīme dana atbildei: tas, ko jūs aprakstāt savā jautājumā, faktiski ir vecs triks, kur, ja jūs novirzāt B lapu uz A lapu, B lapa iegūtu A lapas PageRank.

Iepriekš tas tika manipulēts, veicot vietnes URL novirzīšanu uz vietni google.com, kurā bija PR 10. Tad pēc dažām nedēļām jūs atjaunināsiet šo lapu ar jaunu saturu, un jūsu lapa īslaicīgi saglabās PR 10, vienlaikus arī atrodoties tajā. atbilst konkrētam vaicājumam, un tādējādi rezultātos būt 1. vietā.

Lieki piebilst, ka Google diezgan ātri saprata to, un tam vairs nav nekādas ietekmes (patiesībā to var pat uzskatīt par surogātpastu un izraisīt vietnes sodu).

Ja jūsu pašreizējai lapai (A lappusē iepriekš minētajā piemērā) jau ir labs PR, tad, novirzot to uz jauno lapu (B), tiks pārsūtīts PageRank, tāpēc nav nepieciešami dumji triki.

  • Paldies, ĢD, bet es saprotu, ka PR nepārsūtīs 100% - vismaz ne uzreiz.

Vai jums ir jāmaina URL, vai arī tā vietā varat izmantot augsta ranga URL?

Citiem vārdiem sakot, satura maiņa, kas joprojām ir saistīta ar veco saturu, nevis pastāvīga novirzīšana. PageRank samazināsies, ciktāl tas attiecas uz Google, bet 85% nav tik labi kā 100%, bet daudz labāk nekā 0%. Protams, var ietekmēt arī jebkuras milzīgas izmaiņas citās jomās. Bet 85% nav tik labi kā 100%, bet labāk nekā alternatīva.

Ja jūs to domājat, 301 novirzīšanai vajadzētu vismaz nedaudz ietekmēt rangu, un šeit ir iemesls: ārējām saitēm uz vietni, kas tagad ir nogalinātas un kalpojušas kā jauna lapa.

Uzņēmumam Google jau dažus gadus ir vismaz ziņots, ka viņam ir vismaz 15% soda nauda, ​​vai, ja jūs nevarat saglabāt sākotnējo URL, labāk ir norādīt 85% soda naudu. Tikai 85% no lapas ranga tiek saglabāti kā sods par zelta likuma neievērošanu, nekad nemainiet URL KATRU. Ja jūs to iegādājāties lapas reitinga dēļ, jūs uzreiz zaudējat 15%, jo to zobrājāt. Tam ir jēga.

Soda iemesls, un tagad tas var būt daudz lielāks par 15%: ciktāl tas attiecas uz Google, lai mainītu URL, nav likumīga iemesla, ja vien jūs nesaīsināt savas vietnes domēna nosaukumu, bet UZGLABĀJIET veco garo un neatgriezeniski novirziet to uz jauno īsākā domēna nosaukuma mapi.

Jebkurā gadījumā ir vērtējums, lai sakārtotu vienas sistēmas pārveidošanu citā: .asp uz .php, .html uz .php utt.

Vēl viens labojums NAV 301 novirzīšana ar HTML, kur ir svarīga ranžēšana, taču saglabājiet to (tos), ja jums ir vērts, lai serveris apstrādā noteiktu paplašinājumu kā .php paplašinājumu, ja tas ir iespējams, ja paplašinājumu mainīšana ir jūsu iemesls novirzīt.

Nezināms soda sitiens liek jums divreiz domāt par spēlēšanas spēlēm: es nedomāju, ka kāds zina, cik liels ir rezultāts tagad: ja tas tiek izdarīts nepareizam mērķim, trāpījums reģistrē jūsu vietni kā SPAM (iespējams, 20000% trāpījums VISU vietni, ne tikai attiecīgo (-ās) lapu (-as).

Lai iegūtu papildinformāciju par negatīvajām sekām, šeit ir saite uz citu šī foruma pavedienu nesen: vai apzināta saistīšana ar nederīgu URL un pēc tam 301 izmantošana ietekmē SEO?

Google vēlas, lai tīmekļa pārziņi domā par saturu, nevis spēļu maģistrantiem. Tāpēc viņi vairs neizlaidīs Google Ranks.

  • 1 Vai varat atrast avotu, jo es nedomāju, ka tā ir taisnība
  • Veiciet tajā Google meklēšanu, un jūs atradīsit to daudzkārt kopš 2010. gada pieminējis iestāžu vietnes. Google Rank ir jāsit, jo lapa ir spēlēta uz citu adresi. Rezultāts 85% U uzskata, ka bija minimālais trāpījums, SPAM, maksimālais trāpījums.
  • 1 @ user298723 Neesat pārliecināts, kā iepriekš minētais atbild uz OP jautājumu, bet attiecībā uz jūsu komentāru: Mets Kuts nesen to uzrunāja, norādot, ka 301 novirzīšana jums nekaitē un tikai relatīvi izkliedē PageRank.
  • Tātad viņš ir pats autoritatīvākais puisis, ko es nesen dzirdēju (tas pats videoklips, kuru jūs ievietojāt) no 15% trāpījuma, kas ir mazs trāpījums salīdzinājumā ar 100%, ja saite tiek pazaudēta. Un, ja tas tiek novirzīts vēlreiz, tas saņem vēl 15% trāpījumu. Bet es domāju, ka tas nav LOSSLESS hīts, tas noteikti atturēja to darīt bezgalīgi daudz reižu. Tātad Google ir autoritāte par to, ko viņi dara.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?