Kā iesaistīties sociālo mediju mārketingā un kāpēc Google, Yahoo un Bing to mīl

Es vēlētos izmantot jūsu pieredzi ar dažādām tīmekļa satura pārvaldības sistēmām un uzzināt, kādas funkcijas jūs domājat par vissvarīgākajām no tīmekļa pārziņa viedokļa.

Kādas tīmekļa pārziņa funkcijas, jūsuprāt, ir vissvarīgākās CMS?

Lūdzu:

  • katrai atbildei norādiet tikai vienu funkciju
  • funkcijas, par kurām balsojat, arī jums šķiet svarīgas
  • droši dodiet vairākas atbildes (ierosiniet vairākas funkcijas)
  • aprakstiet funkcijas padziļināti, nevis atsaucieties uz konkrētu CMS
  • droši rakstiet "atšķirībā no ...", t.i., ko šī funkcija dara labāk

  • 1 Tam vajadzētu būt kopienas wiki
  • Vienojies par CW, un izdarīts.

Tam jābūt pietiekami vienkāršam, lai to varētu izmantot kāds, pat mana māte.

Rediģēt: Lai gan CMS vajadzētu būt viegli uzstādītai un pielāgotai, vissvarīgākā funkcionalitāte ir lietotāja pieredze, jo tas ir programmatūras galīgais mērķis. Ļaut lietotājiem viegli pārvaldīt satura atjauninājumus, neesot tīmekļa izstrādātāji. Jo vieglāk to izmantot, jo lielāka iespēja, ka cilvēki to izmantos.

  • Ko nozīmē “izmantot”? Iestatīšana, izkārtojuma uzlabošana, satura rediģēšana?
  • mawtex, labs jautājums, bet uz to nav vienas atbildes. Dažādām CMS ir atšķirīga auditorija. Lietotājam draudzīgums vienmēr ir atkarīgs no tā, ko lietotāji ar to dara. Viena CMS var koncentrēties uz lietpratēju kvalificētu tīmekļa pārziņu lietošanu, otra var mērķēt uz "jūsu māti".

Pielāgošana. Tam jāspēj ne tikai labi mērogot, bet jābūt pietiekami intuitīvam, lai to varētu mērogot. IE. Man vajadzētu bez grūtībām pievienot tam moduļus / spraudņus un uzlabot tos bez problēmām. Man vajadzētu arī spēt uzrakstīt savus moduļus / spraudņus, lai piekļūtu CMS iekšējo daļu daļām, nevēloties spert ķieģeļu sienu. Man vajadzētu arī to nodot dizainerim, lai viņi to varētu noformēt, nesaprotot, kādus kontaktdakšas es izmantoju un kur.

  • Tīmekli virza unikalitāte, tāpēc ir dažādas vietnes, kas dara dažādas lietas. Īstu cms nevar būt, ja vien tas ļauj pieļaut īpatnības, kāpēc jums vispār vajadzēja savu tīmekļa lietotni.

No tīmekļa pārziņa viedokļa es domāju, ka visvairāk vajadzīgā funkcija ir laba dokumentācija.

Tīmekļa pārzinim ir jāuzlaužas kods, lai pielāgotu vietni.

Salīdzinot Wordpress ar Joomla, man šķiet, ka WordPress ir vieglāk uzlauzt kodā. Joomla ir grūtāk, bet laba dokumentācija to atvieglo.

Labs atbalsts. Jums nav obligāti jāmaksā par atbalstu, kopiena var darīt tikpat labi, taču tīmekļa pārzinim nekad nevajadzētu būt pašam aizķertam, lai atrisinātu problēmu. Tas ir mitinātais risinājums, kas ir vēl svarīgāk. Pēc manas pieredzes nekas nav sliktāks par to, ka krīzes laikā esat atkarīgs no nelielas cilvēku grupas, kurai neuzticaties.

AJAX atbalsts (pēc izvēles) nodrošina REST pakalpojumu vai JSONP atzvanus, lai atļautu mitināt API un ar JavaScriptu saistītas lietojumprogrammas / paplašinājumus.

Vissvarīgākā iezīme, kas nav iekļauta lielākajā daļā mūsdienās esošo CMS, būtu viegli daudzdimensiju testi.

I18N - internacionalizācija

Satura pārvaldība vairākās valodās

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?

noderīga informācija