Detalizēta 8. attēla forma // Perfekts smilšu pulksteņa korpuss

Es domāju atbrīvot CSS minifakcijas bibliotēku, kas ir atkarīga no citām bibliotēkām.

Kopš CSS Minification nav kaut kas tāds, kas notiek daudz (salīdzinot ar, piemēram, PDF failu optimizēšanu), man ir divas iespējas:

  1. Es varētu padarīt to lejupielādējamu, tomēr tas nozīmē, ka lietotājam ir nepieciešams lejupielādēt 3-4 citas bibliotēkas, lai viss darbotos.
  2. Es varētu izveidot tīmekļa pakalpojumu, kas saņem HTTP ziņojumu un kā atbildi atgriež saspiesto failu.

Tagad dienas ir daudz runāts par Cloud un Cloud Servicesun, iespējams, arī šajā diskusijā būtu jāiekļauj pieeja šādu rīku izlaišanai.

Tātad būtībā jautājums ir šāds: kādi ir tiešsaistes / mākoņa rīku plusi un mīnusi salīdzinājumā ar lejupielādējamiem rīkiem?

Lejupielādējamo css kompresoru galvenā priekšrocība ir bezsaistes lietošana.

Tiešsaistes css kompresora priekšrocība ir lietotāja drošība. Daži lietotāji, iespējams, nejūtas ērti lejupielādējot nezināmu skriptu.

Tas ir atkarīgs no instalēšanas sarežģītības - lielākā daļa nepieredzējušo (un pat pieredzējušu lietotāju) dod priekšroku vienkāršai instalēšanai ar vienu klikšķi.

Iespējams, tas ir tāpēc, ka lielākā daļa lietotāju vēlas novērst problēmu un vēlas ātri nokļūt / pārbaudīt risinājumu.

Paturot to prātā un vienkāršo veidu, kā cilvēki var dalīties, izmantojot sociālos tīklus, uz kuriem es izvēlētos mitinātu pakalpojumu, jūs, iespējams, iegūsit lielāku saķeri.

Kāpēc gan tas nav pieejams tikai kā tīmekļa lietojumprogramma, piemēram, Google Closure Compiler? Lietotājs nomet visu CSS, nospiež 'minify' un kopē un ielīmē minificēto CSS?

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?