Brendons Luiss VS Tahirs Mūrs - VĀRDOŠANA IR GRŪTA

Kad es izveidoju xml vietnes karti, izmantojot tiešsaistes vietnes kartes veidotāju, tā pievieno šādu

 http://www.mysite.co.uk/ 2017-09-26T18:03:59+00:00 monthly 1.0000   http://www.mysite.co.uk/index.html 2017-09-26T18:03:59+00:00 monthly 0.8000  

Šķiet, ka tas divas reizes pievieno vienu un to pašu lapu, jo index.html ir tā pati lapa ar domēna nosaukumu.

Es nevēlos, lai Google to klasificētu kā satura dublikātu

Vai man index.html lapai ir jāpievieno kanoniskais izteiciens - piemēram, šis?

<link rel='canonical' href='http://www.mysite.co.uk/ > 

Ja es to daru, vai es noņemu šo rindu no vietnes kartes?

  http://www.mysite.co.uk/index.html 2017-09-26T18:03:59+00:00 monthly 0.8000  

Saites uz manu mājas lapu visās pārējās manās lapās izskatās šādi

Home 

Vai man ir jāmaina šīs saites, lai tās lasītu

Home 

Būtu pateicīga jebkura palīdzība

Paldies jau iepriekš

  • Vai visām jūsu lapām ir direktoriju struktūra, es domāju www.example.com/contact/ un www.example.com/contact/index.html parādīt to pašu, vai tas ir paredzēts tikai mājas lapai?
  • Vietnes karte neietekmē to, ko Google klasificē, kas ir satura dublikāts, patiesībā Google var pārmeklēt lielāko daļu vietņu bez vietnes kartes, mūsdienās daudzas vietnes darbojas bez tās. Vietņu kartes ir noderīgas tikai tad, ja izmantojat lapas, kas nav saistītas, piemēram, galvenās lapas, vai ja jums ir problēmas ar pārmeklēšanu. Kanoniskās saites vienmēr jāizmanto, ja jūsu vietnei vai lapai var piekļūt vairāk nekā vienā veidā, t.i., ja https://www.example.com ir jūsu vēlamā lapa http://197.241.215.194/ http://example.com, http://www.example.com visiem būtu nepieciešams kanonisks norādījums uz jums vēlamo lapu, vai arī jūs varat novirzīt.
  • @Joel Sveiks, vai jūs domājat, ka kāds no mums ir palīdzējis jums atrast atbildi? ja tā, lūdzu, atzīmējiet to, kas, jūsuprāt, atbild uz jūsu jautājumu. :)
  • Sveiki puiši. Paldies visiem par palīdzību - es nesapratu, ka tas ir tik strīdīgs jautājums!
  • Tas, ko es izdarīju, bija šī: Aizvietoja visu saiti uz mājas lapu ar href = "/" Noņemts mysite.co.uk/index.html 2017-09-26T18: 03: 59 + 00: 00 katru mēnesi 0.8000 Es neveicu 301 novirzīšanu, jo es biju noraizējies par sekām, ja es to izdarīju nepareizi. Paldies vēlreiz visiem, kas atbildēja par jūsu palīdzību un laiku

Jums ir jānovērš šī problēma, “homogenizējot” to, kā iekšējās saites tiek iestatītas visā vietnē. Veidojot iekšējās saites, jums galvenokārt ir divas iespējas: 1) izmantot relatīvos vai 2) absolūtos ceļus.

Piemēram, to pašu iekšējo saiti var iestatīt šādā veidā:

href=“/index.html“ (1) href=“http://www.example.com/“ (2) 

Jums jāizlemj, vai izmantosiet relatīvos vai absolūtos ceļus. Izvēlieties vienu ceļu un turieties pie tā. Pārliecinieties, ka visā vietnē esat konsekvents.

Jūsu vietnes karte tomēr vienmēr vajadzētu saturēt vietņu URL, izmantojot absolūtos ceļus. Jūsu gadījumā es noteikti izveidotu vienu un tikai vienu atsauci uz mājas lapā, pat ja esat izveidojis saites, izmantojot relatīvos ceļus uz failu (/index.html), šeit jāizmanto absolūtie ceļi.

Lai izvairītos no šīs problēmas, noteikti rīkojieties šādi:

  • izlemt starp relatīvajiem un absolūtajiem ceļiem.

  • ja izvēlaties relatīvu, pārliecinieties, ka visas jūsu iekšējās saites, kas norāda uz sākumlapu, izmantojot navigācijas izvēlni, logotipus vai citas iekšējās saites, izmanto href = “/“ href = “/ index.html” vietā.

  • novērst šo kanonisko problēmu, izveidojot 301 novirzīšanu no example.com/index.html uz example.com. Viens veids, kā to izdarīt, ir .htaccess fails, ja kā tīmekļa serveri izmantojat Apache.

Piezīme. Jūsu izmantotais tiešsaistes vietnes kartes veidotājs ir automatizēts rīks vai tīmekļa rāpuļprogramma, kas izgūs atrastos URL atbilstoši tīmekļa servera konfigurēšanai, ja rāpuļprogramma vai robots ir gudrs, viņš /index.html klasificēs to pašu kā piemēru .com. Mans ieteikums šeit vienmēr ir divreiz pārbaudīt izejas tiešsaistes rīkus, un šajā gadījumā nekautrējieties rediģēt vietnes karti atbilstoši tam, ko es teicu iepriekš.

  • Pat ja izmantojat relatīvos ceļus, saitēs varat izlaist “index.html”: href='/' vai href='./' vai href='../' piemēram
  • @StephenOstermiller taisnība, bet man bija jāizveido atbilde, izmantojot tos pašus jautājumu piemērus, pārliecinoties, ka esmu saprotams, un izveidoju sava veida kontekstu.

XML vietnes kartes joprojām ir ļoti svarīgas uzņēmumam Google.

Es pārvaldu vietni ar lapām, kas pārsniedz 100 m, un pēc pieredzes varu pateikt, ka tās spēcīgi, pozitīvi ietekmē mūsu pārmeklēšanas ātruma palielināšanu (kā redzams Google Search Console).

Atbilde: saglabājiet vietrāžus URL savā koda bāzē tīru.

Iekšējām saitēm, kanoniskajiem un XML vietnes kartēm:

  • Neiekļaujiet .html
  • Izveidojot saiti uz sākumlapu, izmantojiet
  • Esiet saskaņots ar pēdējām slīpsvītrām. (example.com/about ir savādāks nekā example.com/about/) Izvēlieties vienu modeli un pieturieties pie tā.

Mēģiniet doties uz sākumlapu, izmantojot visas kombinācijas, lai pārbaudītu, vai lapa tiek ielādēta.

Ja jūs dodaties uz example.com, example.com/ un example.com/index.html viņiem visiem pareizi 301 jānovirza uz vēlamo URL kanonisko versiju.

  • XML vietnes kartes uzņēmumam Google nemaz nav svarīgas. Gandrīz katrā vietnē Google var pārmeklēt un indeksēt katru lapu lieliski, bez vietņu kartēm. Vietņu kartes var minimāli palīdzēt ļoti lielās vietnēs, kurās nav saites uz visu to saturu. Pat šajos gadījumos lapas tiktu vērtētas daudz labāk, ja tās būtu saistītas ar vietni, nevis iekļautas tikai vietnes kartē. Vietnes karte ir visnoderīgākā, lai iegūtu papildu statistiku par savu vietni, izmantojot Google Search Console. Skatīt: Vietnes kartes paradokss
  • Jūsu padoms par neiekļaušanu .html ir nabadzīgs. Daudzos gadījumos izlaižot .html no URL, tas nedarbosies. Šādos gadījumos, ieskaitot .html URL ir nepieciešama, saistot vai izveidojot vietnes karti. Es domāju, ka jūs varat domāt, ka URL izvēle nav .html ir vēlams izveidot vietrāžus URL, kuriem tas ir. Tas, iespējams, ir nedaudz labāks lietojamībai, taču tam nevajadzētu mainīt SEO vai klasifikāciju.
  • Ar ievērojamiem datiem (t.i., 300 000 lapu skatījumu dienā) varu jums pateikt, ka vietņu kartes ir svarīgas uzņēmumam Google, pat ja iekšēji tiek izveidotas saites ar lapām. Es piekrītu, ka Google nav nepieciešama XML vietnes karte, un jūs joprojām varat labi darboties SERP bez tā, bet, ja jūsu vietnes mērķis ir nodrošināt lielāku dabisko datplūsmu, izmantojiet pareizi formatētu vietnes karti.
  • 301 novirzīšana uz mājas lapu index.html var būt laba ideja, taču jūsu padoms par mājas lapu ar slīpsvītru un bez tās ir nepareizs. URL ar slīpsvītru un bez tās ir tieši tāds pats. Nav iespējams (saskaņā ar HTTP specifikācijām) pieprasīt mājas lapu bez slīpsvītras. Tāpēc nav iespējams novirzīt tā pievienošanu. Pārlūkprogrammas to parasti dara jūsu vietā. Jūs arī nepieminat kanonisko tagu alternatīvu, par kuru tika uzdots jautājums un kas var būt tikpat noderīgs SEO kā novirzīšana.
  • Pēc visa šī sliktā padoma jūs faktiski neatbildat uz jautājumu. Jūs nesakāt, ja example.com/index.html būtu jāizlaiž no vietnes kartes. Jūs nesakāt, vai ir nepieciešams kanoniskais tags.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?