Labākais AddResponse BONUSS un pārskatīšana - AddResponse atlaide

Esmu izlasījis pāris rakstus par negatīvu / melnu SEO. Viņi paskaidroja, ka svarīga tā sastāvdaļa ir vietņu izveide ar "sliktu" saturu, kas "smird" Google. Tādējādi Google soda par atpakaļsaitēm no šīm vietnēm, un mērķa vietnes saņem negatīvu prēmiju par to rangu.

Tomēr šodien nedaudz sastrīdējos ar savu draugu, kurš no mana viedokļa ir pieredzējis tīmekļa izstrādātājs un SEO optimizētājs. Viņš man teica, ka šis negatīvais SEO un sodītās vietnes ir pilnīgs absurds. Viņš man minēja piemēru, ka uzņēmumam nav problēmu izveidot “slikto saišu” saišu fermu, kuru nevarētu bloķēt neviens rīks. Tātad, ja būtu iespējams negatīvs SEO, būtu daudz lielu interneta uzņēmumu, kuru vietnes būtu izpostītas ar šo SEO.

Tāpēc es jums jautāju, jo jūs vienmēr man devāt labu padomu, vai tā ir daiļliteratūra vai fakts?

  • 3 Es ieteiktu sekot šim pētījumam / testam, kuru vada Rands Fiškins no Moz.
  • Varbūt es esmu akls, bet es nevaru redzēt rezultātus
  • Tas tika ievietots tikai vakar - tas tikai sākas ... Vērts sekot.

Esmu redzējis pietiekami daudz gadījumu, kad negatīvs SEO ir efektīvs, ka esmu pārliecināts, ka tas ir iespējams. Šeit ir pāris labāki stāsti:

Tīmekļa mārketinga skola - Atvainojiet: pastāv negatīvs SEO

Īpašnieki bluewidgets.com un bluewidgets.org neatkarīgi uzzināt, ka viņu vietnes ir negatīva SEO upuri. Viņi salīdzina piezīmes un atklāj, ka pārkāpošās ārējās saites uz viņu vietnēm nāk no viena un tā paša vietņu kopuma.

Satiksmes planēta - LIETU PĒTĪJUMS: Negatīvs SEO

Anonīms plakāts apgalvo, ka ļoti efektīvi var izmantot negatīvu SEO pret lietotu automašīnu vietnēm. Garš ieraksts ar daudz detaļām.

Moz - pārsteidzošs manuālo sodu un negatīvā SEO izpēte

Atzīts SEO surogātpasta izplatītājs apgalvo, ka šis laiks ir atšķirīgs, viņš ir negatīva SEO upuris


No otras puses, ir daži ziņojumi par negatīvu SEO nedarbošanos:

Negatīva SEO realitātes pārbaude - patiesais stāsts un gadījumu izpēte

Kāds ievieto daudz sliktu saišu pret vietni, un tas galu galā nekaitē klasifikācijai


Google varētu jums pateikt, ka ziņotie efektīvā negatīvā SEO gadījumi ir nepatiesi.

  • Vietne, kas pati par sevi izveidoja sliktās saites, var saukt "negatīvs SEO, tas nebijām mēs"
  • Ziņotie gadījumi, kad cilvēki efektīvi izmanto negatīvu SEO, varētu būt pārspīlēti, lai padarītu Google sliktu vai uzlabotu autora reputāciju.
  • +1, avoti. Ja jūs lasīsit pietiekami daudz no tiem, jūs redzēsiet kopīgu valodu :)

Jā, tā pastāv. Un ar to ir ļoti grūti cīnīties, taču īgņiem ir jāpieliek daudz darba, lai to novilktu, ir vieglākas metodes. Tas nav tik vienkārši, kā izveidot sliktu vietni ar atpakaļsaišu uz goodguy.

Ja ļaunajam puisim ir pievilcīga tīmekļa vietne, viņi netiks indeksēti (vai tam netiks piešķirta nekāda vērtība), tāpēc aizmugurējā saite tiešām neko nedara, ja esat likumīgs.

Esmu vienreiz apmeklējis Google kursu, kur viņi ilustrēja dažas situācijas, kurās jūs varat kādu aizskart, un ka Google vienmēr strādā pie metodēm, kā to novērst (šīs metodes nestāstīsim, nevienu neiedvesmosim;)).

Viņu algoritms ir liels, maģisks un gudrs, labākajā gadījumā pret-seo padarīs niecīgu, grūti pamanāmu bedri.

Šajā laikā vienprātība starp cilvēkiem, kuri faktiski ir skatījušies reālus datus, ir tā šķiet ticami, taču nav pierādīts, ka tas darbojas vietnēs, par kurām jau netika draudēts sods par saites surogātpastu, ko viņi izdarīja paši. Pat iepriekš minētajam Moza gadījuma pētījumam ir trūkumi. Autore neatklāja, ka vietnei patiešām bija sliktas saites, kas datētas vairākus gadus pirms tā sauktā uzbrukuma. Tāpēc Rends Fiškins saka, ka viņš veic savu pārbaudi. Mēģināt padarīt to kristāldzidru bez visas saites ēsmas un uznāciena.

Parasti jūs redzēsiet lielākajā daļā šo "Tas notika ar mani" stāstiem, ka cilvēki, kuri apgalvo, ka tas darbojas, vai nu neatklās vietni, nedz arī citas pārbaudāmas detaļas, vai arī stāsts vienkārši neatbilst faktiskajiem datiem, kas tur ir . Ir DAUDZ cilvēku, kuri vienkārši vēlas braukt ar šo tendenci, tāpēc viņi atkārto dzirdēto, nepārbaudot faktus. Nesen ir bijuši daži raksti, kas vienkārši labāk darbojas pie dūmu un spoguļu rutīnas, taču rakstnieki gadiem ilgi pārdod un izmanto dažādas programmatūras "beat google". Visticamāk, ka viņu problēmas rada pašas. Šķiet, ka daži pat visu ir izdomājuši, lai viņi varētu iegūt visas saites un datplūsmu no klikšķu ēsmas.

Jā, ir virsraksti, kuros teikts "Negatīvs SEO darbojas - šeit ir pierādījums". Bet patlaban nav apstiprinātu gadījumu, kas nevarētu būt dažādu citu lietu rezultāts.

Ceram uz Rand & Moz atklājumiem.

Jā, tas noteikti ir iespējams. Esmu strādājis ar trim klientiem, kuriem ir bijuši saites par saitēm Google Webmaster Tools, un, veicot saišu auditu, bija skaidrs, ka šīs saites tika izveidotas ar mērķi mēģināt vietni sodīt.

Viena vietne bija fotogrāfs, un lielākā daļa viņa saišu bija kazino vietnēs un vietnēs par Viagru. Šo saišu enkura teksts bija tādi termini kā: Neuzticami, Meli, Zaglis, Narkotikas, Viagra.

Cits klients bija teicis, ka viņi strādā ar saišu veidotāju, un, kad viņi teica, ka pārtrauks viņu pakalpojumu izmantošanu, saišu veidotājs draudēja izveidot tūkstošiem sliktu saišu uz viņu vietni, ja vien viņi nemaksās xxx summu. Ko mēs atradām pēc saites audita veikšanas? Tūkstošiem komentāru saišu emuāros par pornogrāfiju ar enkura tekstu, piemēram, Porno, Sekss, Pornogrāfija utt.

Es domāju, ka nevar būt argumentu par to, ka šīs saites tiek veidotas tikai negatīvam SEO; kurš vēl veidotu saites uz vietni ar šādiem enkura tekstiem?

Un vēlreiz jāatkārto, ka šīm vietnēm bija saite uz GWT, un to vērtējums / datplūsma tika ievērojami ietekmēta.

Es nezinu pietiekami daudz par SEO, lai atbildētu uz pirmo daļu, bet, ja es pareizi saprotu jautājumu, tad meklētājprogrammas noteikti var sodīt, izmantojot noteiktas SEO prakses. Tas, kas pagājušā gada beigās notika ar Rap Genius, ir labs piemērs.

  • 1 Jūsu atbilde vispār nav saistīta ar negatīvu SEO. Novēlots.
  • Jautājums tiek uzdots par vietnēm, par kurām ir sodīts, ko es interpretēju šādi. Viņi tika sodīti par blackhat SEO taktikas izmantošanu.
  • 1 Viņi jautā, vai ir iespējams negatīvs SEO. Mērķtiecīgs uzbrukums vietnei (piemēram, konkurenta), lai to iznīcinātu, izmantojot manipulatīvu un surogātpasta SEO. Tas nav tas, ko sniedz jūsu atbilde.
  • 1 Es vēlos jūs mudināt turpināt mēģināt atbildēt uz jautājumiem. @zigojacko ar komentāru droši vien pietika.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?