Lielās nakts (6/9) filmas klips - Man vajadzētu tevi nogalināt (1996) HD

Es turpinu saņemt reklāmas kodus no business.com, norādot, ka varu saņemt sarakstu ar atlaidi 100 ASV dolāru apmērā. Tomēr tas joprojām ir 199 USD, un man nav skaidrs ieguvums. Es saprastu, ja es maksātu par kaut kur es varētu ievietot detalizētu profilu (līdzīgi tam, ko es bez maksas varu darīt ar LinkedIn, CrunchBase vai pat Facebook), bet tā ir tikai teksta saite.

Es pat nevaru atrast nevienu piemērotu kategoriju, ko izmantot, tāpēc es šaubos, vai arī potenciālie klienti spēs atrast saiti. Man būtu jāmaksā par vairākiem ierakstiem, lai iekļūtu visās kategorijās, kas varētu būt noderīgas. Tomēr es to varētu izdarīt ar viņu PPC programmu, un, ņemot vērā aprēķinātos klikšķus, ko viņi man saka, ka es to saņemšu, tas šķiet ekonomiskāk.

Patiesībā es uzskatu, ka mūsdienās lielākā daļa cilvēku pat neuztraucas pārlūkot direktoriju hierarhiju, lai atrastu piemērotu biznesu. Viņi vienkārši izmantotu Google ... un tas, šķiet, ir viņu mārketinga vēstījuma kodols ...

Viņu man sūtītajos e-pastos ir Arona Vola citāti, kuros teikts, ka viņš ir "LIELS [business.com] direktoriju ierakstu pircējs" un ka "Tas ir daļa no [viņa aģentūru] SEO procesa vietnēm, kuras viņiem rūp visvairāk" . Man šķiet, ka es patiešām nepirktu sarakstu, kas būtu noderīgs pats par sevi, es faktiski nopirktu apmaksātu atpakaļsaišu no cienījamas vietnes teorijā, ka tas Google acīs nodotu reputāciju manai vietnei ...

Vai kādam ir kāds nesen pieredze ar business.com sarakstiem un kaut ko zināt par to pašreizējo vērtību (SEO vai citādi)? Es domāju, ka saistība šajās dienās ir svarīgāka un avota lapas PageRank vairs nav tik svarīga.

Vai "maksāšana par atpakaļsaiti" nav tikai "maksāšana par atpakaļsaiti", neatkarīgi no tā, kā tā tiek pārdota? Ja business.com ieraksta vērtība attiecas tikai uz reputāciju, kuru teorētiski var iegādāties ikviens, tad kāpēc gan Google būtu jānovērtē šī reputācija?

Viņu direktoriju saites nav sekojošas, tāpēc viņu SEO vērtība ir nulle (to varat pārbaudīt, apskatot jebkuras direktorijas lapas avotu). Tas atbilst Google vadlīnijām par saišu pārdošanu, tāpēc par business.com vai vietni, kas iegādājas saiti, netiek piemēroti sodi.

Vienīgā potenciālā vērtība, ko jūs iegūtu no saraksta, ir datplūsma, bet man vēl nav dzirdēts, ka kāds būtu satraucis par datplūsmu, ko viņi saņem no business.com, tāpēc tas, iespējams, nenodrošina pietiekami daudz trafika, lai būtu vērts maksāt pat tad, ja atlaide ir 100 ASV dolāri.

Viņu direktorijs izskatās surogātpasts un zemas kvalitātes. Es nedomāju, ka viņiem ir kvalitātes vadlīnijas, tāpēc, ja jūsu maksājums tiek dzēsts, jūs esat pietiekami labs, lai jūs varētu iekļaut sarakstā. Es nedomāju, ka tur iekļauts saraksts vispār uzlabos jūsu reputāciju.

  • +1 un @ Ewan: kā jūs uzskatāt, ka viņi ir ieguvuši jūsu informāciju? Cerams, ka viņi nesaskrāpē WHOIS, piemēram, domēna atjaunošanu un to ...
  • business.com patiesībā ir vadlīniju kopums, un ir paredzēts, ka tā pārskata un atbalsta uzņēmumus, kuri pieprasa ierakstus. The nofollow redzamās saites ir paredzētas PPC reklāmām, nevis sarakstiem. Sarakstos to nav, un es dzirdēju, ka tas nav vajadzīgs pārskatīšanas un apstiprināšanas faktora dēļ.
  • Es domāju, ka starp "apmaksātajām saitēm" un "apmaksāto direktoriju iekļaušanu" ir smalka robeža, pamatojoties uz domājamo cilvēku redakcijas pārskatu. Es neesmu pārliecināts, cik lielu nozīmi Google faktiski piešķir šādiem sarakstiem patiesībā.

Esmu nolēmis, ka labākais veids, kā pārliecināties, vai business.com saraksts ir naudas vērts, bija tā pārbaude. Esmu ievietojis PPC reklāmas vairākās kategorijās un redzēšu, vai nesaņemu klikšķus. Man vajadzētu spēt aptuveni salīdzināt gada saraksta izmaksas ar līdzvērtīgām PPC maksām.

Ja tā ir naudas vērta, pamatojoties tikai uz novirzīšanas datplūsmu, es, iespējams, veikšu pirkumu. Tomēr es neplānoju pirkt sarakstu tikai saišu veidošanas apsvērumu dēļ, jo ir daudz vairāk iespēju, kā to izdarīt, nemaksājot un, iespējams, ka tas būs efektīvāk.

Atjauninājums: es iestatīju PPC reklāmas, lai tās rādītu 5 dažādās atbilstošās kategorijās, un tās ir aktīvas pēdējās piecas dienas. Lai gan tas ir īss laika posms, es būtu izdzēsis kaut kādu atbildes veidu, taču klikšķu skaits pašlaik ir ... 1! No kampaņas esmu novērojis sekojošo:

  1. Pašreizējais business.com reklāmu pārvaldnieks neziņo par reklāmas saņemto seansu skaitu. Es neesmu pārliecināts, vai viņi mēģina slēpt, cik reižu reklāma tiek skatīta, taču tas apgrūtināja lēmumu par vērtību, jo es nevarēju redzēt, vai problēma nav manās reklāmās vai pašā direktorijā. Ja viņi man vismaz pateica VKS, tad es būtu labākā stāvoklī.

  2. PPC reklāmas atrodas lapas augšdaļā, un es solīju pietiekami augstu, lai būtu top divos rezultātos. Tomēr apmaksātie saraksti atrodas tālu zem lapas zem PPC reklāmām, dažas papildu reklāmas (šķiet, ka tās varētu būt no Google) un dažas citas kategoriju navigācijas saites. Reklāmu pārvaldnieka lietotāja saskarne norādīja, ka, nosakot zemāku cenu un nokrītot tikai vienu pozīciju PPC rezultātos, es saņemtu daudz mazāk klikšķu. Tas nozīmē, ka ļoti maz ticams, ka saraksti manās izvēlētajās kategorijās vispār atbildētu.

  3. Lai gan dažām lapām ir pienācīgs PR (starp 4-7), tajās ir daudz saišu, tāpēc tas būtu tik mazs, ka saites reputācijas vērtība būtu ierobežota.

Ņemot to vērā, es neredzu, ka manā gadījumā (mērķa tirgus, potenciālās kategorijas un atpakaļsaišu vērtība) ir pamats apgrūtināt naudas tērēšanu biznesa.com sarakstā.

Tas ir atkarīgs no tā, cik veca un izveidota ir jūsu vietne. Ja tas ir jauns ar nedaudzām saitēm, un jūs steidzaties, un jums ir budžets, veiciet yahoo un uzņēmējdarbību. Fakts, ka jūs iztērējat naudu, parāda meklētājprogrammas, kuras jūs nopietni uztverat savā vietnē. Ja vietne ir vecāka un vairāk izveidota, ieguvums būs mazs.

  • 3 Tērēt naudu savas vietnes reklamēšanai ir reitinga faktors. Oho.
  • 1 Tas faktiski neiztērē naudu, kas sūta signālu meklētājprogrammām. Tas ir fakts, ka teorētiski tādas vietnes kā business.com un yahoo ir ilgstoši un cienījami direktoriji, kuros ir uzskaitīti tikai cienījami uzņēmumi. Ja viņi uzskaita jūsu vietni, tad domājams, ka viņi jūs atbalsta.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?