Washington Post izlemj Kovingtonas studenta prāvu par neslavas celšanu

Man ir vietne, kurā cilvēki var apspriest dažādu tēmu grāmatas, galvenokārt tehniskas un praktiskas lietas. Pēdējā laikā esmu pamanījis, ka daži dalībnieki ievieto ļoti, ļoti detalizētus grāmatu kopsavilkumus / pārskatus. Viņi būtībā visu grāmatu apkopo tik detalizēti, ka vairs nav jēgas grāmatu iegādāties. Es zinu, ka kopsavilkumi un atsauksmes, protams, nepārkāpj saturu, bet vai man vajadzētu uztraukties, kad tas nonāk šajā līmenī?

Es domāju, ka pareizi ir jautājums, vai ir kāds likums, kas aizliedz pārrakstīt un izplatīt ar autortiesībām aizsargātu materiālu pamatidejas?

  • 4 Šis ir viens no jautājumiem, kurā vislabāk būtu konsultēties ar advokātu.

Tik ilgi tas ir kopsavilkums / pārskats, un tas grāmatu tieši neplagizē, t.i., iekļauj lielās tā sadaļās vienkārši sagrieztu un ielīmētu tekstu, tad tai vajadzētu būt godīgai lietošanai.

Galvenās lietas ir izmantotās kopijas apjoms, kredīts un konteksts. Ja tas tiek uzrādīts kā recenzija vai kopsavilkums un neliels grāmatas daudzums, t.i., teikumam tiek izmantots vārds vai divi, lai izteiktu punktu, un formulējums tiek attiecināts uz grāmatas autoru, jums vajadzētu būt labi.

Ja lielos grāmatas fragmentus kopē bez reāla iemesla, izņemot recenzijas autora slinkumu, jums var rasties nepatikšanas.Tāpat, ja recenzijas autors izmanto grāmatas sadaļas un uzrāda tās kā savu vai savu darbu vai neuzskaita grāmatas autoru.

Dažādās valstīs tas nedaudz atšķiras, un papildus tās valsts likumiem, kurā tiek mitināts jūsu tīmekļa serveris, jums vajadzētu apskatīt arī savas valsts likumus, jo abi var būt piemēroti.

Man jāpiebilst, ka es neesmu jurists, un tāpēc tas nav juridisks viedoklis!

  • Un ar plaģiātu jūs domājat vārdu kopēšanu? Es domāju, ja materiāls izsaka sarežģītu ideju vai koncepciju, vai tas ir pretrunā ar šīs idejas pierakstīšanu ar saviem vārdiem? Ja tas tiek uzskatīts par pārkāpjošu, lielākā daļa apkārtējo grāmatu būtu ar pārkāpumiem :)
  • Kamēr tā autoriem pieder vārdi vai, lai izteiktu punktu, tā citē teikumu vai divus, tas ir godīgi. Ja tas sagriež un ielīmē milzīgas sadaļas, tad jūs nonāksiet nepatikšanās.
  • @ j0nes Es mazliet paplašināju atbildi, ieskatieties wiki par godīgu izmantošanu, tai vajadzētu sniegt jums vairāk informācijas.

Būs bieži noderīgi jautājumi par EZF godīgas lietošanas jautājumiem: http://w2.eff.org/IP/eff_fair_use_faq.php

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?