Kā medīt Warframe Fortunas medību ceļvedis

Mums ir ļoti apjomīga vietne. Mēs vēlamies indeksēt aptuveni 50 000 lappušu.

Mēs vēlamies, lai visas lapas būtu Google rādītājā un būtu pieejamas.

Mēs arī vēlamies, lai tad, ja lietotājs nonāk pirmajā lappusē, mēģinot noklikšķināt uz mūsu lappuses otrās lapas saites (pirmās lapas kājene), viņš tam piekļūtu tikai tad, ja ir reģistrējies. Tomēr tā var piekļūt otrajai lapai, nereģistrējoties Google meklēšanas rezultātos, vai ierakstīt URL joslā.

Paturot to prātā, es pievienoju e.preventDefault() uz saites uz otro lapu.

Es nešaubos par Google spēju sekot šai saitei, tomēr tas man uzdod jautājumu par sodiem, vai Google varētu to uzskatīt par mēģinājumu maskēties?

Personīgi es teiktu nē, bet es neesmu 100% pārliecināts, paldies par jūsu viedokli šajā jautājumā.

Es domāju, ka, veicot vairāk pētījumu, kas tiek uzskatīts par “Pirmais klikšķis bez maksas”, tas ir Google “baltais apmetnis”. Kamēr lietotājs no Google var izlasīt pieprasīto saturu (kad viņš noklikšķina uz saites no google), tas ir labi!

Avots Google: vispirms noklikšķiniet uz Bezmaksas

  • Es tam piekrītu.

Šķiet, ka tas ir mēģinājums maskēties, jo jūs rāpuļprogrammai rādāt lietotājam kaut ko citu. Sakot, ka Google spēj novērtēt JavaScript lapās vai saistīt indeksu / pārmeklēšanu, pamatojoties uz to, ko JavaScript dara.

  • Es nesaprotu, Google norāda, ka maskēšanās ir tad, kad lietotājiem esat pelnījis atšķirīgu saturu. Bet dzirdi, ka tā nav lieta nē? saturs visiem ir vienāds! Ja google ir iekš ir mana mana URL indekss, bet šī URL nav nevienā manā vietnē, Google patur šo URL savā rādītājā (jo Google vēlas, lai saturs būtu pelnījis), kāpēc viņš nevar indeksēt arī šo URL? Tas nav svarīgi, jo es varu nopelnīt visu savu saturu Google serveriem, un pēc tam izdzēsiet visas saites uz šo saturu, un tas darbosies, mēs paliksim rādītājā un neradīsim iespēju maskēties, nē?

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?

noderīga informācija