Laba ergonomika - pareiza datora stāja

Mēģinu noteikt slikto 301 novirzīšanas īstermiņa un ilgtermiņa sekas.

Mēs izveidojām jaunu vietni un mūsu izstrādātājam sniedzām sarakstu ar 301 novirzīšanu. Izstrādātājs teica, ka viņi ieviesa 301, un viss bija labs. Tomēr 60 dienas vēlāk mēs uzzinājām, ka 301. gadi dodas uz lapām, kas nav izteiktas, tāpēc neviens no tiem nedarbojās.

Pāradresētās lapas pārsvarā bija garās astes lapas, kas nesaņēma lielu datplūsmu, taču mēs nevaram saprast, kāda ir ietekme uz mūsu vietni kopumā. Dažas lapas bija ļoti svarīgas, ar lielu apmeklējumu skaitu saistītas lapas.

Kopš ieviešanas mūsu kopējā organiskā datplūsma ir samazinājusies par 50%. Mēs nezinām, cik lielu ietekmi uz mūsu dabiskās datplūsmas kritumu atstāja šīs 301 personas.

Pirms piecām dienām mēs novērsām 301 novirzīšanas problēmu (301 tagad darbojas), taču kopš labojuma mēs neesam novērojuši uzlabojumus dabiskajā datplūsmā.

Jautājumi:

  1. Cik ilgi Google sodīs jūs par sliktu 301 pēc tam, kad būsit to izlabojis? Vai mēs sākam no nulles, vai arī šīs lapas ir apzīmētas negatīvā veidā, kas nodarīs ilgstošu kaitējumu?

  2. Vai šie sliktie 301. gadi ietekmēja SEO visu mūsu vietni? Nozīmē, vai mēs zaudējām domēna autoritāti visai vietnei - ne tikai lapām ar sliktiem 301? Vai Google zaudēja cieņu pret mūsu vietni!

  3. Vai šī problēma varēja izraisīt to, ka Google ierobežoja mūsu pārmeklēšanas ātrumu? Šajā jaunajā vietnē esam pamanījuši ļoti lēnu pārmeklēšanas ātrumu.

  4. Vai ir iespējams, ka Google ātri noskaidroja problēmu un ka tas mūs daudz neietekmēja?

  5. Vai ir veids, kā vēsturiski aplūkot 301. gadu un uzzināt, kā Google pret viņiem izturējās?

  • 1 Tam vajadzētu būt vismaz tik ilgi, kamēr tas tika salauzts, ja ne ilgāk. Un jā. Tas ietekmēja meklēšanas veiktspēju. Visticamāk, tas vispār neietekmēja jūsu pārmeklēšanas ātrumu. Jūs, protams, sajaucāt Google. Tomēr Google ir mašīna. Galu galā viss būs kārtībā. Runa ir par jauno izmaiņu atklāšanu, metrikas izveidi un, visbeidzot, metrikas stabilizēšanu un, iespējams, balstīšanos uz tām, veidojot jaunu saturu. Vienkārši. Nepārdomājiet lietas. Priekā!!
  • Jūs varat apskatīt rāpuļprogrammas kļūdas, kā aprakstīts šeit, un atzīmēt tās kā labotas: support.google.com/webmasters/answer/55281?hl=lv. Lietotāju bāzes atjaunošana var ilgt vairāk laika, nekā tas būs jādara Google. Ikviens, kurš apmeklēja saiti 301, potenciāli tiks novirzīts uz nederīgu lapu, jo pārlūks atceras 301 un pat neprasīs sākotnējo URL.
  • Vai jūs migrējat savu vietni no vecā domēna uz jauno domēnu? Kāpēc esat izmantojis tikai 301 novirzīšanu, varat izmantot arī adreses maiņas rīku. Jūs jau teicāt, ka esam palaiduši jaunu vietni, tomēr es vēlos apstiprināt, ka jūs migrējat savu vietni uz jaunu domēnu.
  1. Google "nesoda" jūsu vietni par sliktu 301 - ja jūs novirzījāt uz 404, Google domā, ka lapa vairs nepastāv un pēc kāda laika to noņems no rādītāja.

    Tas būs atkarīgs no brīža, kad Google kļūs par bojāto URL pārmeklēšanu. (jo tie saplīsa, tas varētu aizņemt kādu laiku, jo viņiem nebūtu lielas prioritātes)

    ... varētu pārbaudīt dažus ar 'Ienest kā Google' - pat novirzošs URL var 'pieprasīt indeksēšanu' - VARētu to paātrināt. Nav garantiju!

  2. Nē, novirzīšana ietekmē tikai novirzīto lapu. To var “tuvināt”, ņemot kaut ko līdzīgu visu vietņu lapu rangu summai vai vidējam skaitlim,

    ... ja dažas lapas pazudīs (vai arī tās ieguva zemāku rangu, piemēram, uz bojātām saitēm), tad jā, kopējā summa / vidējā vērtība var samazināties.

    (vietnē bija mazāk lapu, mazāk iekšējo saišu (kas izplata PageRank!), tāpēc jā, lapas tiktu vērtētas zemāk)

  3. Nē, bet tas ir iespējams, ka jūs tomēr izraisījāt Google iestrēgšanu virknē strupceļu, kas nozīmē, ka tas nav pareizi pārmeklējis jūsu vietni - tas ir atkarīgs no jūsu vietnes lieluma.

    Bet, ja lielai daļai mēģinājumu ir problēmas, Google var būt aizdomas, ka serverim ir problēmas ar jaudu, tāpēc tas palēninās, lai izvairītos no problēmas pasliktināšanās.

  4. Iespējams, ka Google ir turējis jūsu lapas rādītājā, domājot, ka esat kļūdījies, taču 60 dienas ir pietiekami ilgas, lai lielākā daļa šo lapu zaudētu rangu, ja tās kādreiz būtu bijušas

  5. Kādā veidā? ja Google tos atrada, tas izturējās pret viņiem kā 301. Atklāti sakot, ir diezgan grūti saprast, ko Google domā par pašlaik indeksēto URL, nemaz nerunājot par bažām par vēsturisko datu iegūšanu.

Tāpēc ir divi jautājumi, kas nekavējoties rodas nepareizu novirzīšanas gadījumu dēļ - rangs netiek saglabāts un pārvietots, lietotāji netiek pārvietoti, tāpēc varētu domāt, ka vienums jūsu vietnē vairs nav pieejams.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?