Andon Data uzņēmuma profils

Kādi ir iesaistīšanās noteikumi attiecībā uz SEO HTML 5?

Piemēri lietām, kuras esam pārdomājuši bez secinājumiem:

  • Vai esat sodīts par nelietošanu <head> un <body> tagus?

    </body></head>

  • Veiciet saites iekš

  • Ar (bez malas),

    , un
    kuriem ir vislielākais svars saturam, vienas līnijas aprakstiem un atslēgvārdu tagiem ir iespējamība meklētājprogrammām?

  • Ja izmantojat CSS, lai ievietotu

    elements augšpusē un a
    elements apakšā (nevis, ka jūs to izdarītu, bet to var uzskatīt par nepilnīgu zirnekļa ieviešanu)?

  • Vai tiek izmantots viettura atribūti <input> parādīt, ka esat vairāk orientēts uz lietotājiem?

Šobrīd mēs nejauši piespraužam ēzeļa saturu attiecībā uz tagu lietošanu, bet būtu interesanti uzzināt, vai kādam ir ieskats "pareizajos" tagos, ko izmantot attiecībā uz SEO.

  • 1 Kur jūs lasījāt, ko varat noņemt <head> un <body> tagus? </body></head>
  • 1 HTML formātā tie ir izvēles tagi wiki.whatwg.org/wiki/HTML_vs._XHTML ar tīru html doctype, tie būtu jāpiemēro noņemšanai (nedarbojas programmā Internet Explorer).
  • Šī atbilde papildina vēl dažas norādes papildus šeit sniegtajām atbildēm. Webmasters.stackexchange.com/questions/19484/…
  • Tehniski, gaidot pētījumus par HTML5 SEO ietekmi, es domāju, ka ir laba prakse ievērot tīmekļa semantiku.

Galvenais, ko es šobrīd paturētu prātā, ir tas, ka, ja jūsu lapas paļaujas uz metatagiem, jūs vēlaties regulāri pārbaudīt un uzraudzīt to pieņemšanu. Piemēram, Google tīmekļa pārziņa rīkiem, ja vēlaties verificēt īpašumtiesības, izmantojot metatagu, tas būs jānovieto elementā "head" (īpašumtiesības var pārbaudīt arī citos veidos, tāpēc parasti tā nav problēma, bet, ja jums jāpaļaujas uz metatagu balstītu verifikāciju, tad tas ir jāpatur prātā). Tas pats var attiekties uz citiem meta tagiem, piemēram, metatagu "roboti", lai kontrolētu jūsu lapu indeksēšanu: tā kā pieņemšana ārpus sadaļas "head" katrā meklētājprogrammā var atšķirties, es ieteiktu to uzraudzīt regulāri (vai varbūt vienkārši ir vienkāršāk izmantot tradicionālo sadaļu "galva", ja jums ir jābūt pilnīgi pārliecinātam).

Pārējā gadījumā, kā jau minēja citi, es nedomāju, ka šobrīd pret to izturēsies īpaši. Šīs lietas joprojām ir mainīgas ... kad tās nokārtojas un tiek konstatēts, ka attieksme pret tām citādā veidā ievērojami uzlabo spēju saprast lapas saturu, tad, iespējams, sākat redzēt izmaiņas šo elementu apstrādē.

Dodiet HTML5 laiku, lai tas nobriestu un gūtu plašu piekrišanu jums varenība ir dažas īpašas SEO vadlīnijas, taču es nedomāju, ka tas daudz atšķirsies no tā, kas pašlaik tiek uzskatīts par labu praksi. Katrā ziņā es domāju, ka tas ir mazliet par agru.

Kopumā, ja tas ir labs jūsu lietotājiem, tas būs labs SEO. Padariet savu vietni pieejamu un izmantojamu. Izmantojiet labu saistīšanas stratēģiju un labu enkura tekstu, atlasiet pareizos atslēgvārdus utt.

Lai gan tas nav HTML5, jūs varētu interesēt mikroformāti un RDFa, kurus gan Google, gan Yahoo atbalsta (Bing vēl nav). Tomēr ņemiet vērā, ka, lai gan Google un Yahoo atbalsta strukturētus datu formātus, to izmantošana nenozīmē, ka jūs ierindosit labāk. Šajā brīdī tas drīzāk šķiet veids, kā manipulēt ar jūsu meklētājprogrammu ieraksta izskatu.

  • 1 Laba atbilde. Parasti par SEO HTML5 gandrīz nav rakstīts, jo tas vēl nav izlaists 100 un ir tikai darba dokuments.
  • Jā, es ļoti ceru uz HTML5, galvenokārt tāpēc, ka tas atvieglo visu "pareizo" darbību. Es personīgi šaubos, vai būs daudz pārmaiņu cilvēkiem, kuri jau izmanto labi strukturētu HTML, taču navigācijas elementu, galvenes un kājenes marķēšana noteikti palīdzēs meklētājprogrammām izprast jūsu vietnes semantiku.
  • Izmantojot HTML5, vēlaties apskatīt arī mikrodatus. Pašlaik tas ir redaktora melnraksts, taču ir vērts to izlasīt un sekot. dev.w3.org/html5/md

Lai spekulētu (jo, manuprāt, tas ir viss, ko jūs varat darīt šajā jautājumā bez rūpīgas pārbaudes būtībā nekontrolējamā vidē), es personīgi šaubos, vai ar HTML5 vēl ir saistīti JEBKĀDI reitinga faktori tā paša iemesla dēļ, kāpēc Google nepiešķir kvalitātes punktus derīgs HTML. Pagaidām nav pietiekami daudz vietņu, kurās tiek izmantoti šie strukturētie elementi, lai tās nodrošinātu jebkādu materiālu vērtību meklētājprogrammu pārmeklēšanā un ranžēšanā.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?