Ļaunums 2 pilnās spēles laikā (9. daļa)

Es vadu 4 atsevišķus uzņēmumus, tāpēc izmantoju 4 Google Analytics kontus.

300 vietņu vienā Google Analytics kontā

Vienā no uzņēmējdarbības jomām mēs plānojam izvērst aptuveni 300 vietnes ar aptuveni 10 dzinējiem un katru dzinēju apgādāt aptuveni 30 vietnes. Šim uzņēmumam ir Google Analytics "konts", un tajā būs 300 vietnes.

Pieņemsim, ka kā "nelielu piemēru" mēs runājam par 3 dzinējiem un 3 vietām katram dzinējam, tas varētu būt mūsu galīgais iestatījums:

  • Forumu motors:
    • Forums par dzēriena ūdens kvalitāti
    • Forums par kokiem, augiem un ziediem
    • Forums par mašīnu uzturēšanu rūpnīcās
  • Informācijas dzinējs:
    • Kā izvēlēties labākos traukus un glāzes mājām
    • Kā izvēlēties labākās pildspalvas un marķierus birojiem
    • Kā izvēlēties labākās durvis un logus nozarēm
  • Statistikas dzinējs:
    • Statistika par bērnu izglītību spāņu valodā runājošās valstīs.
    • Statistika par slimībām Kanādā atkarībā no vecuma.
    • Statistika par radio un televīzijas izmantošanu laukos.

Ko esmu atradis līdz šim

Katrā manā rakstā par Google Analytics konfigurēšanu tiek ieteikts ievietot “katru vietni” sadaļā “Īpašums” zem Google Analytics konta.

Bet katrs dzinējs liek visām savām vietnēm rīkoties līdzīgi ar līdzīgiem lietotāju plūsmas mērķiem. Kaut arī URI vieniem vai citiem var atšķirties, piemēram, ēdieniem un pildspalvu vietnēm varētu būt dažādi URL, piemēram:

https://dishes-and-plates-example.com/the-20-most-popular-glass-combinations https://pens-and-markers-sample-site.org/how-markers-ink-can-damage-your-table 

Pastāv arī kopīgas līdzības, piemēram, vienādi URL ceļi visiem noteiktā dzinēja brāļiem un māsām, piemēram, piemēram, a brands (by brand) vai a where to buy (by country) informatīvajām vietnēm vai a drill-down (by axis and value) statistikai:

# Informational sample common path 'brands' by brand https://dishes-and-plates-example.com/brands/villeroy-boch https://pens-and-markers-sample-site.org/brands/stabilo # Informational sample common path 'where to buy' by country https://dishes-and-plates-example.com/where-to-buy/colombia https://pens-and-markers-sample-site.store/where-to-buy/canada # Statistics sample common path 'drill down' by analysis axis and value https://kids-education-example.info/drill-down/subject/mathematics https://radio-television-consumption-sample.org/drill-down/time-range/9am-12am 

Patiesībā būs apmēram 10 dzinēji ar apmēram 30 vietām uz vienu motoru, kopā sastādot apmēram 300 vietnes.

Ņemiet vērā, ka ne brands ne arī where-to-buy ceļi nav ne forumu, ne statistikas motora daļa. Tā vietā statistikas dzinējam ir drill-down ceļš, kas kopīgs visām brāļu un māsu vietnēm, taču šis ceļš nepieder ne forumu vietnei, ne informācijas vietnēm.

Ievietojiet otru pusi: visas māsas vietnes, kas darbojas ar vienu un to pašu dzinēju, ir "līdzīgas", lai gan tās dzīvo dažādās jomās; kamēr tie ļoti atšķiras no vietnēm, kas izveidotas ar citiem dzinējiem.

Īpašība vienam dzinējam?

Inaktivācija man saka, ka vienas vietnes izvietošana vienā īpašumā, ti, 300 īpašumu zem viena konta, nav jēgas. Jo īpaši tāpēc, ka mēs varētu būt ieinteresēti aplūkot "visus forumus" kā kopumu vai "visas statistikas vietnes" kā kopumu.

Tas man liek domāt, ka, iespējams, man vajadzētu iestatīt Īpašumu kā "dzinēju" un pēc tam izmantot vietnes filtru datus "Skatījumi".

Tas ir:

  • Īpašums => Forumi
    • Apskatīt visus
    • Skatīt foruma vietni 1
    • Skatīt froum vietni 2
    • ...
  • Īpašums => Statistika
    • Apskatīt visus
    • Skatīt statistikas vietni 1
    • Skatīt statistikas vietni 2
    • ...

Nobeiguma piezīme

Es viņiem visiem izmantošu jauno “Google Analytics 4”, jo šī ir jauna izvietošana. Galīgais mērķis ir izmantot analīzi SEO pozicionēšanai visās 300 vietnēs.

Jautājums

Vai jūs varat man palīdzēt atrast, lūdzu, oficiālu dokumentāciju, kur teikts, vai tā ir laba prakse vai nē?

Es domāju, ka es nemeklēju atklātas atbildes uz "jūs varat darīt šādi vai tāpat, atkarīgs no jums", es jau zinu, ka to varu izdarīt abos veidos. Es vairāk meklēju avotus, lai pārbaudītu, vai mana darbība ir pareiza vai nepareiza: formāla dokumentācija no Google vai citiem zinošiem lietotājiem, kas īpaši saka, ka tas ir pareizs lietošanas gadījums, vai skaidrs ieteikums neizmantot šo pieeju šī vai tā tehniskā iemesla dēļ .

  • Google oficiālā dokumentācija par jūsu Google Analytics strukturēšanu dažādās vietnēs ir šeit: support.google.com/analytics/answer/1102152?hl=lv Tomēr tā īsti neatrisina tādu situāciju kā 300 vietnes.
  • Paldies Stefans. Tas ne tikai neatrisina šo jautājumu. Pat šī dokumentācija ir novecojusi: tā ir paredzēta vecajam Universal Analytics, nevis jaunajam Analytics 4.

Es domāju, ka šī ir pārāk neparasta situācija, lai būtu skaidri oficiāli ieteikumi. Tuvākais, ko esmu atradis, ir aptuvenas vadlīnijas Analytics palīdzības centrā, kurā teikts, ka datu plūsmas jāapvieno vienā īpašumā tikai tad, ja tās atbilst vienai un tai pašai lietotāju bāzei un koplietojamas integrācijas ar tādiem pakalpojumiem kā Google Ads. Man ir papildu domas, pamatojoties uz lielu pieredzi ar Universal Analytics un maniem lasījumiem par GA 4.

Universālā es teiktu "jā", sakopojot lietas pēc Rekvizītiem un pēc tam filtrējot tos atsevišķos skatos, kā jūs esat aprakstījis, ir piemērota pieeja. Pakalpojumā Universal Analytics vienam kontam ir noteikts 100 īpašību ierobežojums, tāpēc vienā vietnē nav iespējams sadalīt 300 vietnes pēc īpašuma. Jūs nevarētu izdarīt precīzi 10 x 30, jo katram īpašumam ir arī 25 skatījumu ierobežojums, taču kopumā jūs, iespējams, varētu saglabāt kodēšanu, izsekojot līdzīgas vietnes tajā pašā iestatījumā.

Tomēr. GA 4 ir diezgan atšķirīgs. Vairs nav tādas lietas kā Skats. Dokumentācijā ir apskatīta uz skatu balstītas funkcionalitātes atjaunošana GA 4, taču jūs nevarēsit atdalīt trafiku uz īpašumu, lai tas parādītos dažādās vietās.

Arī vairs nav tādas lietas kā filtrs, lai gan šķiet, ka jūs varat to aizstāt ar notikuma līmeņa datu modifikāciju. Es uzskatu, ka tas ļautu jums atjaunot universālo daudzvietņu īpašību pieeju, modificējot katru lapas ceļu, iekļaujot tajā domēna indikatoru, lai gan es neesmu pārliecināts, vai tajā ir ietverti lapu skatījumi. Ja tas tā nav, jūs varētu integrēt GA 4, izmantojot Google tagu pārvaldnieku, kas ļautu jums vairāk kontrolēt.

Tāpēc mana plūsmas diagramma, lai izlemtu labāko iestatījumu, būtu šāda:

  1. Vai jums ir nepieciešamas atsevišķas pārdevēju integrācijas, lai veiktu integrāciju īpašuma līmenī? Tad jums būs nepieciešami atsevišķi rekvizīti (šķiet, 100 kontu ierobežojums joprojām attiecas uz kontiem).

  2. Ja ne 1, vai jums ir nepieciešams, lai cilvēki varētu piekļūt vienas (vai vairāku) vietnes datiem un neko vairāk GA? Tādā gadījumā jums ir nepieciešami arī atsevišķi rekvizīti. Ja vienīgajiem cilvēkiem, kuri tieši piekļūst GA, ir atļauts redzēt visus īpašumā esošos datus (un atkarībā no jūsu vajadzībām šajā ziņā varētu palīdzēt kaut kas līdzīgs Google Data Studio), tad ir pareizi apvienot īpašumus.

  3. Visbeidzot, ja nav piemērojams ne 1, ne 2, es domāju, ka jūsu pieeja apvienot ar motoru ir jēga. Dariet kaut ko ar notikumiem, lai jūsu dati būtu atšķirami, un izmantojiet pārskatu meklēšanu vai salīdzinājumus (segmentu aizstājēju), lai filtrētu redzamos datus vienā vietnē.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?