Tobijs Fokss - Sniegains (no Undertale) // Eimija Turka

Kas ir svarīgāks atribūts vietnei, ņemot vērā atalgojumu ar augstāku rangu Google tīklā?

Ātrs laiks līdz pirmajam baitam vai ātrs kopējais ielādes laiks?

Es pārvaldu apmēram 50 WordPress vietņu un atrodu:

  • W3 kopējā kešatmiņa ir par 12% ātrāka Time to First Byte nekā WP Rocket (0,2408 pret 0,2698)
  • WP Rocket kopējais ielādes laiks ir par 0,7% ātrāks.

Es gribētu noteikt, kurš no abiem būtu labāks kešatmiņas spraudnis, ko izmantot WordPress vietnēs.

  • Kurš ir smagāks, mārciņa akmeņu vai mārciņa spalvu?
  • moz.com/blog/how-website-speed-actually-impacts-search-ranking: "Bez korelācijas starp meklēšanas rangu un to, ko tradicionāli domā par" lapas ielādes laiku ", mēs paplašinājām meklēšanu līdz laikam līdz pirmajam baitam ( TTFB rezultāts bija pārsteidzošs, jo tika identificēta skaidra korelācija starp meklēšanas ranga samazināšanos un laika palielināšanos līdz pirmajam baitam. "
  • 3 Tas ir vecs raksts, tāpēc es to nepublicēju kā atbildi, taču tas nav jautājums "Kas ir smagāks, mārciņa akmeņu vai spalvu mārciņa?" - jautājums.
  • Šim rakstam nav lielas jēgas. Reitinga samazināšanās ir laba. Jūs vēlaties ierindoties 1. vietā. (Tāpēc man patīk runāt par klasifikāciju "labākas" un "sliktākas", nevis "pieauguma" un "samazināšanās" izteiksmē.)
  • 1 Godīgi sakot, iespējams, labāk ir pietiekami pievērst uzmanību abiem, lai pārliecinātos, ka esat saprātīgā diapazonā. Pārāk koncentrēšanās uz vienu vai otru var būt tuvredzīga. Uzņemiet, lai panāktu labu līdzsvaru.

Lietotājiem patiesībā ir svarīgi, kad viņu ekrānā parādās kaut kas tāds, ko viņi var izmantot. Tas parasti nozīmē, ka lappuse ir jāpabeidz ielādēt, CSS un JavaScript ir jāpabeidz, lappuse ir jāattēlo un jāielādē attēli virs reizes. Lietotājiem kopējam ielādes laikam būs lielāka ietekme nekā pirmajam baitam.

Meklētājprogrammas pievērš uzmanību tam, kā lietotāji reaģē uz lapu. Ja lapa nav izmantojama aptuveni 3 sekunžu laikā, lietotāji sāk atgriezties. Esmu atklājis, ka jebkura metodika, kas var samazināt laiku līdz lapas “ielāde” līdz mazāk nekā 3 sekundēm, uzlabo SEO. Turpmāka veiktspējas uzlabošana var palielināt lietotāju mijiedarbību, bet nenodrošina labāku rangu.

Google ir teicis, ka tie sodīs ļoti lēnas vietnes tieši, taču šie sodi tiek piemēroti tikai tad, ja sākotnējā lapa (kā to ieguva Googlebot bez CSS, JS un attēliem) aizņem vairāk nekā 7 sekundes.

Man šķiet, ka divi jūsu novērtētie spraudņi to veiktspējas priekšrocību ziņā būtiski neatšķiras. Jebkurš no viņiem, visticamāk, varēs iegūt vietni pietiekami ātri, lai veiktu SEO.

Esmu skeptiski noskaņots, vai kešatmiņas spraudnis var samazināt kopējo ielādes laiku, nesamazinot laiku līdz pirmajam baitam. Kešatmiņas spraudņi darbojas, HTML glabājot lapas atmiņā, lai pēc pirmās reizes to nevajadzētu ielādēt no datu bāzes un apkopot tīmekļa lietojumprogrammai. Darbs, ko saglabā kešatmiņas spraudnis, notiek pirms pirmā baita nosūtīšanas. Pēc pirmā baita nosūtīšanas tīkls parasti ir ierobežojošais faktors.

  • Es tagad neatceros patentu par lapas ātruma izmantošanu ranžēšanas koeficientā, taču viņi izmanto kādu faktoru, piemēram, ja lapa tiek ielādēta 0,1–0,5 sekunžu laikā, tai vajadzētu dot x punktu skaitu, un, ja lapas slodze ir 0,6–1,0 s, tai vajadzētu dot y punktu skaitu un tā tālāk...

Google bieži maina savus algoritmus, tāpēc es domāju, ka nav iespējams "precīzi" noskaņot nevienu vietni. SEO pētījumā teikts, ka lietotājiem ir nepieciešamas 2-3 sekundes, līdz vietne ielādē kaut ko noderīgu, un pēc tam viņi noklikšķina. Tātad atbilde uz jūsu jautājumu patiešām ir "viss, kas nepieciešams, lai ātri nodotu lietotājam noderīgu saturu.

Ja lietojat savu serveri ar Wordpress.org, mitinātu vietni ar Wordpress vai vietni Wordpress.com, atkarībā no tēmas Wordpress ir savas pieskaitāmās izmaksas un īpatnības atkarībā no tēmas.

Var būt noderīgi domāt par to, kāds ir jūsu vietnes mērķis? Ja rakstāt emuārus, tiešsaistes veikalu vai fotoattēlu galerijas, jums ir nepieciešama atšķirīga optimizācija, lai reaģētu ar labāko ātrumu. Kad analizējat savu vietni, kur ir vājās vietas: serveris, interneta savienojums, slikti optimizēts saturs? Pielāgojiet savu vietni, konfigurācijas un SEO taktiku, lai tā atbilstu jūsu vietnes mērķim. Apkalpojiet savas lapas tik efektīvi, cik vien iespējams (un tikpat ātri tiem nepacietīgajiem lietotājiem).

SEO taktika ir atšķirīga, taču jūs varat darīt daudz, lai palīdzētu jūsu rangam un meklēt “atzīmi”, efektīvi izmantojot atslēgvārdus (tostarp attēlu nosaukumos / alt tekstā), labus meta aprakstus un iegūstot augstas kvalitātes atpakaļsaišu. Iegūt vairāk vietņu, lai izveidotu saites uz jūsu vietni, ir labs veids, kā palielināt jūsu SEO rangu.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?