Zobu breketes veidi - Gittess ortodontija - Zobu breketes - Ziemas avoti

Tāpēc es Google meklēju vārdnīcas vārdu, un nevienā no vietņu Google fragmentiem šis termins faktiski netiek definēts. Tā vietā tie tiek parādīti šādā formātā:

Lūk, faktiskā lapa, uz kuru tā saista no The Free Dictionary.

Šis termins tiek daudz lietots teksta blokā, kas pamudina lietotāju noklikšķināt uz saites, taču šķiet, ka lapā vispār nav šāda satura.

Tas vilina lietotāju un prasa to noklikšķināt, lai atrastu vajadzīgo informāciju. Kā to sauc? Vai tas tiek uzskatīts par maskēšanu vai citādi tas ir SEO paraugprakses pārkāpums?

  • Lapas augšējā kreisajā stūrī tiek parādīts uzraksts “ņemot vērā”
  • Es domāju fragmenta tekstu, nevis definīciju; "X definīcija Idiomu vārdnīcā ...", ka teksts nav faktiskajā lapā. Acīmredzot viņi izmanto content atribūts, kas man nebija pazīstams. Tā vietā, lai parādītu organisko tekstu no lapas (kas faktiski varētu definēt “ņemot vērā”), viņi lietotājiem pašā tekstā uzrāda teksta tekstu.

Tas nav maskēšanās.

Bezmaksas vārdnīca vienkārši izmanto (labi zināmo) apraksta metatagu. Šeit ir pilns šīs lapas taga saturs.

 

Apraksta metatags ir viena no labākajām vietām, kur lapu īpašnieki var izdomāt, kā meklēšanas rezultāti tiek parādīti Google SERP. Google ir atkarīgs no tā, vai to izmantot vai ne, taču šajā gadījumā Google ir nolēmis, ka tas ir precīzs un noderīgs lapas satura attēlojums.

Praksi varētu aprakstīt pāris veidos, tostarp “metatagu optimizācija” vai “meklētājprogrammas rezultātu prezentācija”. Bet tam vajadzētu būt jūsu SEO rīkkopas standarta daļai.

  • +1 Šis ir jauks meta apraksta piemērs, kuram nav obligāti jābūt tiešam lapas satura izvilkumam.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?