[Pamata] 4. nodarbība: Pieejamība SEO auditā - ideāls SEO audits 2019. gadā

Kanoniskais tags (pazīstams arī kā "rel canonical") ir veids, kā meklētājprogrammām pateikt, ka konkrēts URL apzīmē lapas galveno kopiju. Kanoniskā taga izmantošana novērš problēmas, ko rada identisks vai "dublēts" saturs, kas tiek parādīts vairākos URL. Praktiski kanoniskais tags meklētājprogrammām norāda, kuru URL versiju vēlaties parādīt meklēšanas rezultātos.

Īsumā rel = canonical tags ir veids, kā pateikt Google, ka meklēšanas nolūkos viens URL ir līdzvērtīgs citam URL. Parasti URL (B) ir URL (A) dublikāts, un kanoniskais tags norāda uz (A). Šāds tags parādīsies lapā, kas ģenerē URL (B):

<link rel=”canonical” href=”http://www.example.com/url-a.html” /> 

Es domāju, kāda būs SEO ietekme, ja kanoniskā saite atgriežas 404 un neeksistē.

  • Vai tas ir teorētisks, vai arī tāpēc vietnei būtu kanoniskas saites uz 404 lapu, kas nav atrasta?
  • nē, tas nav teorētiski. Man rodas jautājums, kas notiek, ja uz savu lapu ievietoju nepareizu kanonisku saiti?
  • Es neesmu pārliecināts, kā tieši Google rīkojas šajā konkrētajā situācijā. Es zinu, ka Google dažreiz tagad ignorē kanoniskos tagus, kad uzskata, ka tie ir nepareizi. Kādreiz bija tā, ka sliktu kanoniku ievietošana pilnībā iznīcinātu jūsu SEO. Šķiet, ka tagad Google pirms kanonisko tagu ievērošanas veic vairāk saprāta pārbaudes.
  • Vai esat pārliecināts, ka mūsdienās google ir pakļauts manām dažām saprāta pārbaudēm? @StephenOstermiller jebkura atsauce uz to
  • Šeit mums ir bijuši daži jautājumi no lietotājiem, kuri ir brīnījušies, kāpēc kanonikas nešķiet cienījamas. Google mani ir uzaicinājusi arī uz jauno Search Console pārskatu beta versiju. Jaunajā pārskatā “rādītāja pārklājums” tiek rādīti vietrāži URL, kas ir izslēgti no Google rādītāja. Viens no iemesliem, kāpēc Google uzskaita vietrāžu URL izslēgšanu, ir tāds, ka "Google izvēlējās citu kanonisku nekā lietotājs". Manā gadījumā tas šķiet tāpēc, ka nesen kanonizēju HTTPS, bet Google joprojām indeksē dažas lapas ar HTTP.

Apsveriet www.example.com/abc un www.example.com/us/xyz. Abas lapas ir vienādas ar precīzu satura dublikātu. Gadījumā, ja vēlaties /us/xyz ierindoties SERP.

Google Webmaster Tools iesaka 301 novirzīt /abc uz /us/xyz lai izvairītos no soda dublēšanas vai reitinga krituma.

Dažos gadījumos 301 novirzīšana nav iespējama tehnisku ierobežojumu dēļ. Tad Google iesaka ievietot rel kanonisko tagu - <link rel=”canonical” href=”http://www.example.com/us/xyz”/> avota kodā www.example.com/abc. Tādā veidā jūs intīmos robotus, kas www.example.com/us/xyz ir faktiskā lapa, kas jārindo. www.example.com/abc joprojām tiks pārmeklēts, bet saites sula un autoritāte pāriet uz www.example.com/us/xyz un tas sāks ranžēt atbilstošos rezultātus, pamatojoties uz jūsu vietnes autoritāti.

Ja kanoniskajā tagā ievietojat nepareizu URl, abas lapas zaudēs redzamību SERP. Dažos gadījumos tas joprojām parādīsies /abc ja lapas autoritāte ir ļoti augsta pret vaicājumu, kuru meklējis lietotājs. Bet jūsu konkurents noteikti no tā gūs labumu.

  • Vai jums ir nesenas atsauces vai personīga pieredze, kas liek secināt, ka lapas ar nepareizu kanoniku rada problēmas SERP? Lai gan es pirms dažiem gadiem būtu piekritis šai atbildei, es domāju, ka Google tagad labāk strādā, ignorējot nepareizus kanoniskos ierakstus.

Būtībā kanoniskais URL tags meklētājprogrammām norāda, ka galīgais URL, kuru vēlaties rangs, ir tas, kas iedarbina 404.

Kad rāpuļprogrammas seko šim kanoniskajam URL tagam un redz 404 statusu, viņi pazudīs un, iespējams, atgriezīsies vēlāk (jo 404 ir tikai “pagaidu”, nevis 410 “vairs nav”), taču trūkst ar kvalitatīvu saturu 404 lapā kanoniskais URL meklēšanas rezultātos būs novecojis.

Es iesaku jums patiešām sakārtot kanonisko> 404 problēmu, vai nu izvēloties citu kanonisko URL (kas pastāv), vai arī izveidojot trūkstošo lapu.

Ja jūsu faktiskais mērķis ir atbrīvoties no lapas, tad izmantojiet statusu 410 'Gone', nevis 404, un netraucējiet uz to norādīt kanonisku.

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?