Jautājiet režisoram - 4. sērija

Scenārijs

Ir tūkstošiem produktu ar atsevišķiem teksta blokiem, bet arī papildu informācija, kur dažas rindkopas paliek nemainīgas lielām produktu grupām.

Piemēri:

  • ir informācija par produktiem, kas ir riskantas darbības, sakot, ka cilvēkiem alkohola reibumā tiks atteikta dalība.
  • ir informācija par produktiem, kas parāda, ka video un fotoattēli ir aizliegti.
  • āra pasākumiem ir informācija, ka pasākumu var atcelt lietus, pērkona negaisa uc dēļ.

un daudz vairāk. Visa šī informācija tiek norādīta kā pilns teksts, nevis kā karodziņi, tāpēc to vietā nevaru parādīt dažas aprakstošās ikonas.

Kopumā šī informācija var sastādīt līdz 50% no kopējā lapas teksta garuma (visbiežāk reižu mazāka).

Tā kā šī informācija attiecas uz daudziem produktiem, tas rada (lapā) dublētu saturu. Nez, vai ir kāda labākā prakse, lai to risinātu? Vai meklētājprogrammas (piemēram, google) pat sodīs šīs lapas?

Pieejas, kuras es izmēģināju:

  • Satura slēpšana pēc noklusējuma - iespējams, izraisīs UX problēmas, tāpēc šis risinājums diemžēl nedarbosies.
  • Satricināt saturu (~ 30 vārdi) un pabīdiet klikšķi (pašreizējā prakse) - UX šeit ir labi, bet pilns teksts ir lapas avotā, pat ja pēc noklusējuma ir redzamas tikai pirmās 2 rindas. Daži rīki (piemēram, mobilitāte) šeit atklāj satura dublikātu, un tā kā cilnes un akordeons ir izplatīta mobilo skatu prakse, es nedomāju, ka meklētājprogrammas rīkosies ar slēpto saturu atšķirīgi (skatiet šeit).

Manis domātās pieejas:

  • Izmantojot kaut kādus semantiskos tagus - vai ir kaut kas šādam saturam?
  • Strukturētie dati - kā jau iepriekš - vai ir kaut kas piemērots šāda veida saturam?
  • googleon / googleoff tagi - šķiet, ka nedarbojas pēc dažādiem testiem

Tāpēc labākais veids man būtu pateikt google (vai citām meklētājprogrammām), ka šis saturs var būt dublikāts, taču tas ir nepieciešams lietotājam lai to redzētu katrā skartajā lapā.

Tuvākā lieta, ko es varētu atrast, ir mana atbilde šeit.

Vai Google indeksē lapas daļas, kas ir unikālas un ignorē satura dublikātu?

Augšupeja ir šāda.

Jums nav jāuztraucas par satura daļu dublēšanos. Netiek piemērots sods, pieņemot, ka ir pietiekami daudz unikāla satura, lai atšķirtu katru lapu kā unikālu.

Dažām vietnēm ir sagaidāmas satura daļu dublikāti. No tā nevar izvairīties. Piemēram, e-komercijas vietnes, whois vietnes utt.

Vienīgais, kas jums jādara, ir pārliecināties, ka katrai lapai ir pietiekami daudz unikāla satura, lai jebkura lapa būtu izcila pati. Izklausās, ka tu to esi izdarījis.

Citi apsvērumi:

Kanoniskā atzīme: ja jums ir kāda produkta lapa un apakšlapas, kas maz maina, piemēram, produkta krāsu, jūs vēlaties izmantot kanonisko tagu, lai atsauktos uz vecāku produkta lapu.

Piemēram, example.com/product/red vajadzētu atsaukties uz example.com/product.

Šis piemērs nāk no: https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=lv Ir vērts izlasīt.

<link rel='canonical' href='https://example.com/dresses/green-dresses' /> 

Būtībā jūs sakāt Google, ka vēlaties, lai viena lapa būtu redzama SERP (meklētājprogrammas rezultātu lapās), nevis otra.

Jūs vēlēsities pārskatīt savu vietni, lai redzētu, kur ir lietderīgi izmantot kanonisko tagu, ja vispār.

Shēmas uzcenojums: jūs vēlaties izmantot shēmas uzcenojumu. Ir pieejamas daudzas iespējas, tomēr ir viena produkta versija, ar kuru vēlaties sākt. https://schema.org/Product Protams, jūs vēlaties izmantot arī citus uzcenojumus veikalam (mazumtirdzniecības veikala fasāde) https://schema.org/Store vai korporācija https://schema.org/Corporation vai vietējā bizness https://schema.org/LocalBusiness vai kāds cits piemērojams. Jūs vēlaties to izpētīt.

Uzcenojuma izmantošana palīdz Google izprast jūsu vietni. Uzcenojuma izmantošana palīdz noteikt dažādas satura daļas. Tādā veidā jebkuru satura dublikātu var saprast kā nepieciešamu.

Brīdinājums: neslēpiet saturu. Par to, visticamāk, jūs sodīs.

  • Ko dara enough unique content nozīmē? Kā es rakstīju jautājumā, dublikāta daļa var sastādīt līdz 50%. Es arī zinu par Product uzcenojums, bet vai iekšā ir kāds īpašums Product shēma, ko var izmantot šai problēmai? Attiecībā uz slēpto saturu tas, šķiet, ir kārtībā, ja padarāt to pieejamu (avots)
  • @ user2476294 Jā. Ar 50% vajadzētu pietikt. Es neveicu e-komercijas vietnes, tāpēc neesmu cieši pazīstams Product iekļūt nezālēs. Mans uzcenojums viss ir saistīts ar nekustamā īpašuma nomu. Un jā. Varat paslēpt dažus elementus, tomēr es vēlētos pēc iespējas vairāk slēpt saturu. Viena lieta, ko jūs varat darīt, ir atrast sev tīkamu e-komercijas vietni un izpētīt ideju kodu un CSS. Priekā!!

strādāja par jums: Charles Robertson | Vēlies ar mums sazināties?

noderīga informācija